慈善用的不是公款,但還是要對(duì)捐獻(xiàn)善款的人負(fù)責(zé)的。騙藥的只有一個(gè),但一個(gè)也是失誤,至少要有教訓(xùn),有完善的辦法。否則,無(wú)助于與慈善捐獻(xiàn)人之間的信任關(guān)系。
浙江紹興億萬(wàn)富翁冒充貧困家庭,騙取免費(fèi)援助。看過報(bào)道,覺得又是一件所有人都想說(shuō)“無(wú)責(zé)任”的事情。
受騙者,應(yīng)是慈善組織。當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)向貧困人口免費(fèi)發(fā)放治療癌癥的藥物“格列衛(wèi)”,被富翁騙取一份,該會(huì)說(shuō)要譴責(zé)騙藥行為,但自己很難核實(shí)上報(bào)材料的真?zhèn)?。譴責(zé)加沒辦法,這就是“騙后感”?
騙藥行為自然是要譴責(zé)的,慈善總會(huì)要譴責(zé),公眾輿論也必然會(huì)譴責(zé)。上報(bào)材料的真?zhèn)危泊_實(shí)很難核實(shí),項(xiàng)目受助人分布在各地,怎么核實(shí)?不過,既然中華慈善總會(huì)接獲投訴后可以委托紹興市慈善總會(huì)去核查,為何不可以將上報(bào)材料核查工作也委托給上報(bào)人所在地方的某個(gè)機(jī)構(gòu)?
慈善總會(huì)用的不是公款,但還是要對(duì)捐獻(xiàn)善款的人負(fù)責(zé)的。騙藥的只有一個(gè),但一個(gè)也是失誤,至少要有教訓(xùn),有完善的辦法,而不是說(shuō)一聲“很難核實(shí)材料真?zhèn)巍本托辛?,社團(tuán)法人或者說(shuō)民間組織(其實(shí)是半官方)的公共形象,不是用“很難核實(shí)”這種辦法來(lái)塑造的。
報(bào)道說(shuō)騙藥的陳幼興是富翁,家有農(nóng)家別墅,兒子陳峰繼承他的公司,在上海和幾個(gè)省城有房地產(chǎn)項(xiàng)目。他們的申報(bào)文件加蓋了偽造的公證章,公證服務(wù)機(jī)構(gòu)正考慮報(bào)案(還得說(shuō)一下當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì),被騙價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的藥物,卻只是停止繼續(xù)發(fā)藥,為何未考慮報(bào)案)。陳氏父子還聲稱是陳峰的妻子辦理的文件。
事情可能并不是太難弄清楚,只是既然尚未“報(bào)案”,騙藥幾十萬(wàn)元就還不是一個(gè)案子,大家都由得它稀里糊涂,我不能不為善款出資人嘆息。慈善總會(huì)說(shuō),只有這一個(gè)是騙藥的,似乎這就不錯(cuò)了,問題是這一個(gè)已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)是否準(zhǔn)備認(rèn)真對(duì)待,今后怎樣加強(qiáng)辨別真?zhèn)危哺緵]有提起,大家看到的就是“很難核實(shí)”。
陳幼興父子該承擔(dān)什么責(zé)任,是否會(huì)因?yàn)椤安粓?bào)案”而逃避責(zé)任的承擔(dān)?這是個(gè)問題。當(dāng)然,不管他們是否會(huì)被“繩之以法”,他們已經(jīng)失去了社會(huì)信譽(yù)和道德形象。他們可以繼續(xù)發(fā)財(cái),但至少在其社會(huì)交往中將變得難以像過去那樣輕松,道德后果是不可逃避的。
是非毋勞細(xì)說(shuō),這里面不會(huì)有什么認(rèn)知分歧。撒謊、以欺騙手段獲取利益,會(huì)有人去聲討的,我也不準(zhǔn)備再聲討一遍。但大家可能比較有興趣聲討陳家父子,并傾向于接受當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)的解釋——“很難核實(shí)”。慈善總會(huì)的態(tài)度,無(wú)助于與慈善捐獻(xiàn)人之間的信任關(guān)系,可能會(huì)影響社會(huì)的捐獻(xiàn)心理。
慈善機(jī)構(gòu)不是政府機(jī)關(guān),但作為公共領(lǐng)域內(nèi)的機(jī)構(gòu),其言論、態(tài)度和辦事的方式,應(yīng)當(dāng)顯示更大的責(zé)任心。受騙是值得同情的事情,但沒有得到什么教訓(xùn),只顧自我辯解,如果是個(gè)人受騙者,這個(gè)樣子是他的自由,如果受騙的是公共機(jī)構(gòu),恐怕不能一番理直氣壯了事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-27為創(chuàng)業(yè)板催生70個(gè)億萬(wàn)富翁叫好
- 2009-06-25反貪局長(zhǎng)變身億萬(wàn)富翁的現(xiàn)實(shí)困境
- 2009-04-09富翁背后有多少負(fù)翁?
- 2009-04-01千萬(wàn)富翁增多為何有人“不高興”
- 2009-04-01面對(duì)32萬(wàn)千萬(wàn)富翁為何難有平常心
- 2009-03-11富翁父親的萬(wàn)人壽宴為何引來(lái)批評(píng)?
|