今天才知道昆明螺螄灣出了點(diǎn)事,有人堵路。中新網(wǎng)的報(bào)道是這樣寫的:11月21日上午,昆明市區(qū)大型商業(yè)區(qū)螺螄灣批發(fā)市場(chǎng)由于拆遷引發(fā)上千商戶上街堵路事件。許多商戶在昆明市環(huán)城南路一天橋下聚集,附近交通陷入癱瘓,24名帶頭人被警方帶走。(11月22日中新網(wǎng))
因?yàn)榫蜕钤诼菸嚍撑赃?,所以很關(guān)注這件事情,百度一下,太多的評(píng)論和轉(zhuǎn)載都源于這條報(bào)道。昆明市公安局通報(bào)的情況被某些人自動(dòng)忽略了,難道這就是網(wǎng)絡(luò)媒體浮躁和夸張的劣根性?就是國(guó)人愛(ài)看熱鬧,希望事情越大越好的心態(tài)作怪?“不明真相”這個(gè)詞語(yǔ)已經(jīng)漸漸淡出舞臺(tái),卻總還有那么一些人自以為高明,拿出一篇報(bào)道就大做文章,而不去看其他相關(guān)聯(lián)的說(shuō)法。紅網(wǎng)一篇署名王艷春的評(píng)論《商戶怎么就沒(méi)有不搬遷的權(quán)利?》就是典型代表,不知道該作者有沒(méi)有看過(guò)其他報(bào)道,聽(tīng)過(guò)其他說(shuō)法,就這樣武斷的做評(píng)論?
歷史一再告訴我們,總有一些唯恐天下不亂的人打著“為民請(qǐng)命”的幌子招搖撞騙,偉人也教導(dǎo)我們,沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。只要瀏覽一下昆明的各大論壇、只要到螺螄灣實(shí)地考察一下,只要去親身體驗(yàn)一下螺螄灣片區(qū)的嘈雜個(gè)擁堵,你就能明白螺螄灣搬遷的必要性,你就能理解,為什么那么多的市民強(qiáng)烈支持螺螄灣的搬遷。
螺螄灣確實(shí)方便了市民購(gòu)物,便宜實(shí)惠,但它帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題、交通問(wèn)題,它對(duì)城市形象的負(fù)面影響卻是不容置疑的。商場(chǎng)門口的路又?jǐn)D又破,到處是車?yán)鹊穆曇?,沒(méi)有紅綠燈,行人也就隨意穿行馬路,一不小心,就有車撞到你屁股后面,嚇你一跳。有哪個(gè)省會(huì)城市會(huì)容忍這樣一個(gè)地方在市中心存留?對(duì)于昆明來(lái)說(shuō),螺螄灣就是一個(gè)良性的腫瘤,再?zèng)]繼續(xù)惡化之前,割掉還是留著,總會(huì)存在爭(zhēng)議??梢坏夯傧雭?lái)摘除它,就要花費(fèi)更大的功夫。另外,螺螄灣其實(shí)只是一個(gè)2.0版的農(nóng)村集市,以價(jià)格低廉的山寨貨為主流,繼續(xù)在市區(qū)的存留也不利于業(yè)態(tài)的升級(jí)換代。
如果用愣頭青的架勢(shì)來(lái)抬杠,商戶們確實(shí)有不搬遷的權(quán)利。“釘子戶”存在的目的只是為了攫取更多的利益,為什么非要拿出一副“我對(duì)這土地愛(ài)的深沉”的模樣?用10%甚至更少的人的利益來(lái)綁架昆明的城市建設(shè)和發(fā)展,來(lái)綁架昆明市民通暢出行的權(quán)利,何去何從,已經(jīng)很明顯。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-11被搬遷背后藏著怎樣的黑幕
- 2009-11-23欲說(shuō)還休的昆明螺螄灣堵路事件
- 2008-10-14治理城市交通擁堵“路”在何方?
|