糊里糊涂的“校長實名推薦制”
www.fjnet.cn?2009-11-25 09:05? 熊丙奇?來源:廣州日報
我來說兩句
考生的選擇空間是否擴大,是評價自主招生改革是深化還是倒退的最重要標準。北大以深化自主招生改革的名義,推出“校長實名推薦”,其實不過是北大招生搶生源的一大招數(shù)罷了。
北大推出的“中學校長實名推薦制”,一直備受社會關(guān)注,幾乎每一個步驟都引來媒體的大篇幅報道以及如潮評論。
贊成北大新政的,謳歌此舉能打破一考定終身,“不拘一格降人才”,發(fā)現(xiàn)“偏才”、“怪才”;可當北大把推薦資質(zhì)僅給重點中學校長,以及這些中學校長又把推薦機會交給成績第一、第二名之后,他們只能感慨,推薦制尚有瑕疵。那些以公平為由質(zhì)疑推薦制者,卻發(fā)現(xiàn)公平倒不是北大校長推薦制的核心問題,在這一新制度中仍實行“分數(shù)公平”,卻是大問題。
這確實是一個讓人“糊里糊涂”與困惑的制度。原因在于這一制度中的幾個關(guān)系,沒有被推出方說明(或者故意混淆),而社會也沒有認真思考這幾個關(guān)系。
其一,校長實名推薦與中學推薦的關(guān)系。北大始終強調(diào)的是“校長實名”,突出校長個人的聲譽。但現(xiàn)實中的“校長實名”,則成了“校長代表”,贊成與反對均落空。假如北大事先務(wù)實地將這一制度定位為“學校推薦”,這種困惑當不會發(fā)生。此前在上海,復(fù)旦大學和上海交大都已推出“直推生”制度,其性質(zhì)與北大的制度在操作上幾乎完全一樣,是中學生參加高校自主招生的一種渠道,已得到普遍認可。
相關(guān)新聞
- 2009-11-24校長推薦制疑似提前“掐尖”
- 2009-11-23校長實名推薦咋成了提前掐尖
- 2009-11-23“校長實名推薦制”原來是“逗你玩兒”
- 2009-11-23推薦高分者沒什么不妥
- 2009-11-21首位推薦生完美得讓推薦失去意義
- 2009-11-21別給被推薦上北大學生貼牛人標簽
- 2009-11-21別指望有限度的推薦制能遛出千里馬
- 2009-11-21南師附中證明"校長推薦"很難腐敗
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|