有困難，找警察。在大街小巷上，我們時(shí)常都會(huì)看到這一飽含著熱情和關(guān)懷的提示牌。而且，這個(gè)提示牌是警方主動(dòng)向廣大人民群眾掛出的。當(dāng)然，困難的種類有很多很多，而警察也是一個(gè)具有一定特定性功能的職業(yè)。所以，盡管警方提示牌上的困難二字具有綜合之意，而我們?cè)谠庥隼щy之時(shí)，還是知道那些困難該找警察，那些困難應(yīng)盡量不去麻煩警察。
當(dāng)我們的生命安全或財(cái)產(chǎn)安全受到威脅時(shí)，這可是出現(xiàn)了比天還大的困難。此時(shí)，我們就會(huì)向警方求救，而且是越快越好。當(dāng)然，對(duì)于警方而言，這種施救也是職責(zé)所在。然而，令人意想不到的是卻有警察說“不是所有人都要等著民警去救。”據(jù)11月24日有媒體報(bào)道，浙江省富陽市一落水兒童家屬在質(zhì)疑警察在現(xiàn)場不下水救人時(shí)，城西派出所一張姓教導(dǎo)員就是如此“坦率”和“干脆”地回答的。并其將警察不下水救人而受到指責(zé)，理直氣壯地定義為“是一種民眾心理狀態(tài)而已”。
今年，來自于官方的雷人之語是層出不窮。于是，有“好事者”在結(jié)集編錄之中。筆者不知道，此二語會(huì)不會(huì)有幸被選中入輯。悉品過往經(jīng)典之語，覺得這兩句也毫不遜色。看來，其被收錄的希望是高的，而且那是相當(dāng)?shù)馗?。于是，筆者提前對(duì)該教導(dǎo)員予以恭喜。但是，需友情提示的是，過去那些出語雷人的官員，似乎大多在最后沒落個(gè)好的下場。因?yàn)?，他們?cè)庥隽恕暗湉目诔觥薄?
當(dāng)然，這些雷人之語幸好是出在事后。所以，即使有不妥當(dāng)之處，那也是某些官員不會(huì)講話而已。而且，在事后面對(duì)若干質(zhì)疑時(shí)，我們總得要讓人講話。因此，我們暫時(shí)可以不予追究。當(dāng)然，我們也相信會(huì)有人去追究的。因?yàn)?，一個(gè)警方教導(dǎo)員的思想和言行等是非常重要的。否則，其怎么配去做一個(gè)合格教導(dǎo)員？以及怎么去“教導(dǎo)”其它普通警察？于是，我們對(duì)此事的后續(xù)結(jié)果拭目以待。
好在張教導(dǎo)員不是救人現(xiàn)場的當(dāng)事警察，因?yàn)樵谒陌l(fā)言中用了“當(dāng)事民警”一詞。當(dāng)然，這是萬幸，也是不幸。其幸與不幸，筆者不想多說。不過，張教導(dǎo)員應(yīng)該琢磨得出來。然后，我們?cè)倩氐骄热说氖鹿尸F(xiàn)場。接到報(bào)警后，警方出警了。從時(shí)間來看，尚算迅速。警察來了，被救的希望就來了，而且希望很大。對(duì)于落水者，施救工作那是分秒必爭的事，而且需救者還是一個(gè)兒童。因此，救人要緊，刻不容緩。
然而，警察是來到了現(xiàn)場，卻分不清輕重緩急地“例行起其它的公務(wù)”。他們沒有立即下水去救人，而是死般地先在做筆錄?！罢l是家長”，“電話號(hào)碼是多少”，“住址哪里”......難道是落水待救的不是警察自己的孩子，所以到場的警察就那么不慌不忙嗎？或許是如此！但是，人家焦急萬分的家屬有這個(gè)時(shí)間和心情來一五一十地做答嗎？更為重要的是，答完這些，記完這些，那落水的孩子還有救嗎？
筆錄對(duì)于警方的工作很重要。但是，也得分什么事情。兒童落水后有人報(bào)警了，只希望警察快來現(xiàn)場幫忙救人。結(jié)果是警察到場后，并沒有立即展開施救，卻找親屬東問西問地做筆錄。這讓家屬很失望。而且從某種程度上講，警察不救，人家家屬還可以親自去救。然而，家屬要配合警察做筆錄，這豈不也耽誤了家屬去救人的時(shí)間?？磥?，警察到場后，忙沒給家屬幫上，竟然給家屬的救援工作添亂了。事實(shí)上，整個(gè)救援過程都是家屬、親朋和不相識(shí)的群眾在做，直到最后救起孩子也不見一個(gè)到場的警察下水。
因?yàn)槌鼍窬?10指揮中心派出來施救的，警察做好筆錄后，就可以在“收隊(duì)”后，向110指揮中心有個(gè)完整的資料“回饋”。但是，這個(gè)出警記錄雖然很完整，然而落水者在延誤時(shí)機(jī)后沒在警察的幫助下得救。這算是一次完美的出警嗎？如果，警察到場后就立即展開施救，最后才來補(bǔ)充做筆錄，其結(jié)果也許就不是如此了。退萬步而言，警察到場后即使非得要筆錄，而這個(gè)筆錄需要20多分鐘嗎？說一千，道一萬，警察就是不想下水救人。是警察怕冷嗎？應(yīng)該是！但是，我們的人民警察一向是將生死置之度外的。而現(xiàn)場的警察卻怕冷。那么，對(duì)其就不用扯是否貪生怕死這個(gè)問題了。
原來，歸根結(jié)底是警察沒有對(duì)落水者施救的能力。因?yàn)?，到場的警察說要等“漁政、水警”，因此拒絕施救?？磥?，以后我們遇到類似的狀況，向110求救那是徒勞的了。那么，未來有人落水，我們又該向誰報(bào)警求救呢？是水警，還是漁政？然而，他們有如象110 、119等向社會(huì)公開的報(bào)警電話號(hào)碼嗎？這且還不說，因?yàn)榈綀龅木爝€特別“友情提示”：(漁政)撈人是要錢的。警察不是在向漁政請(qǐng)求支援，卻將錢先掛在了嘴上。這是為了先說后不亂嗎？還是有別的什么意圖呢？我們對(duì)此是不得而知。總之，覺得很好笑！當(dāng)然，更令人感到氣憤。
對(duì)于兒童落水的求救，派出所教導(dǎo)員說：不是所有人都要等著民警去救。出警到場的警察事實(shí)上也一直沒有下水施救。看來，這樣的事似乎與警察毫無關(guān)系。那么，未來有人落水，我們還該撥打110求助嗎？有困難，找警察。這是誰向社會(huì)承諾的？老百姓的事，無論大小都是天大的事。而面對(duì)水中的兒童，到場的警察在施救過程中，什么也沒做。那么，警察到底該做什么呢？
- 2009-11-25如此程序
|
|