“怎樣去打敗小三”:類似發(fā)問中有一種悲涼在。猶如在詢問形容憔悴，但依舊隨時(shí)準(zhǔn)備沖鋒陷陣的怨男怨女，是否還具備獵狗般靈敏的嗅覺、蒼鷹般凌厲的眼神，以及獅子般快捷的反應(yīng)。也猶如在詢問時(shí)刻處于深謀遠(yuǎn)慮中的謀略家，在經(jīng)歷過盯梢、竊聽、哭鬧、自殺等勞而無(wú)功后，是否還有著繼續(xù)撒豆成兵的智慧與勇氣。
社會(huì)越進(jìn)步，對(duì)付小三就越“法制化”——在昨日省政府召開的2010年立法計(jì)劃編制聽證會(huì)上，眾多的立法建議中，設(shè)立“通奸罪”以打擊第三者的立法建議，赫然列入項(xiàng)目表中。（相關(guān)報(bào)道見本報(bào)今日A08版）
懲治小三和專門立法有沒有關(guān)系？立法懲治是法律、小三現(xiàn)象是道德，兩者好比水與火，其實(shí)有著明晰的楚河漢界。感情快餐化的年代，男女玩一玩曖昧，也屬正常。只要不過火，大家權(quán)可當(dāng)眼不見心靜。假如越了界，還有“重婚罪”、《婚姻法》中的離婚過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定條款在，實(shí)在不至于憤懣到刑上小三。小三總是令人憤憤不平，但要找出一把丈量“小三”的法律尺子，卻是為難:所謂小三，是以一種怎樣的方式介入他人婚姻生活？又有著怎樣的情感程度核定標(biāo)準(zhǔn)？而假如“小三”，也被已婚的對(duì)方欺騙了婚姻事實(shí)，誰(shuí)又是名至實(shí)歸的小三？
這個(gè)世界上本沒有小三，“剿滅小三”的焦慮與呼聲之所以此消彼長(zhǎng)，道理很簡(jiǎn)單:若加以比喻，每一對(duì)夫妻的婚姻質(zhì)量都好比一座城，剛開始廣闊而通亮。時(shí)間前移，過度熟悉的陌生、無(wú)微不至的不再、生活瑣碎的糾纏，都會(huì)讓城越變?cè)叫?。最后逼仄的空間內(nèi)，自然不是呼吁離婚的“巷戰(zhàn)”，便是另尋溫柔小三的“破城而出”——婚姻的城，淪陷了。
要打敗小三，更要像守城一樣。守城的方法也有許多種:足以挽留味蕾的美食、情感開始處的故地重游、回歸初戀一樣的溫情脈脈……如果這些都不曾奏效，那還有一招“退避三舍”，說的是，古代一員外戀上了新娶的小妾，冷落了正室。正室不喜不怒，蓬頭垢面混跡于女仆中三月，三月后再盛裝打扮，重新耀花了已對(duì)小妾漸生倦意丈夫的眼，再度俘虜了他的心。挽救情感危機(jī)，也要讓變心的愛人先看到里面的虱子，再讓他看到華美的袍——皮袍的光芒總要蓋過虱子的瑕疵，原配的相濡以沫也總要?jiǎng)龠^小三的露水情緣。
- 2009-03-15家庭破裂的單，“小三”買得起嗎？
|
|