中新網(wǎng)12月1日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1日刊文說(shuō),一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ),是雄厚的實(shí)業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)。可是,現(xiàn)在中國(guó)已出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì),激發(fā)了發(fā)財(cái)致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài),沒(méi)有人再去專(zhuān)心踏實(shí)發(fā)展實(shí)業(yè)、積極創(chuàng)業(yè)。社會(huì)各階層出現(xiàn)過(guò)度求穩(wěn)的心態(tài),比如人人爭(zhēng)搶公務(wù)員鐵飯碗。長(zhǎng)此以往,國(guó)家復(fù)興崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程,將飽受鐵飯碗心態(tài)不利影響。
文章摘編如下:
當(dāng)前中國(guó)的工業(yè)發(fā)展環(huán)境,尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂(lè)觀。工業(yè)家、實(shí)業(yè)家不愿從事周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。
一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ),是雄厚的實(shí)業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ),包括國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、國(guó)民創(chuàng)造素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)軟硬環(huán)境等。英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本以及前蘇聯(lián)的強(qiáng)盛,都是以強(qiáng)大的高端實(shí)業(yè)發(fā)展為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和強(qiáng)大后盾。
早期西班牙、葡萄牙通過(guò)殖民掠奪獲得雄厚的金融資本,但沒(méi)有用來(lái)發(fā)展自己的實(shí)業(yè)和優(yōu)化實(shí)業(yè)發(fā)展環(huán)境,而是在荷蘭、英國(guó)等產(chǎn)業(yè)環(huán)境較好國(guó)家投資,而大量金銀用于王公貴族們的奢華生活。這兩個(gè)早期大國(guó)沒(méi)有為資本主義早期萌芽奠定低成本的良好制度環(huán)境,雖然強(qiáng)盛一時(shí),但最終沒(méi)有發(fā)展成為世界強(qiáng)國(guó)。荷蘭隨后的崛起,部分有賴(lài)于為實(shí)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了低成本的交易環(huán)境、秩序和制度。
但荷蘭并不是最典型的,最典型的是英國(guó)的強(qiáng)盛以及美國(guó)霸權(quán)的締造和成功。英國(guó)和美國(guó)在發(fā)展上升時(shí)期,均注意構(gòu)建和依靠強(qiáng)大而高質(zhì)量的生產(chǎn)能力,奠定了強(qiáng)大的高端實(shí)業(yè)基礎(chǔ)。日本和德國(guó)也有這個(gè)特征。
先進(jìn)工業(yè)國(guó)的經(jīng)驗(yàn)
但進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代之后,英國(guó)和美國(guó)過(guò)于依賴(lài)金融產(chǎn)業(yè)以及房地產(chǎn)等第三、第四產(chǎn)業(yè)。尤其是房地產(chǎn)業(yè)形成泡沫后,虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬GDP便惡性膨脹,出現(xiàn)實(shí)業(yè)發(fā)展空心化現(xiàn)象,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和國(guó)力在金融危機(jī)面前顯得很脆弱,經(jīng)濟(jì)立即大幅度縮水。二戰(zhàn)后英國(guó)霸權(quán)的最終衰落也有這個(gè)因素。
日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在早期注意構(gòu)建實(shí)業(yè)基礎(chǔ),依賴(lài)實(shí)業(yè)發(fā)展,但上世紀(jì)90年至今,日本產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)空心化現(xiàn)象,實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不如以前牢固,經(jīng)濟(jì)泡沫化嚴(yán)重,以至于連續(xù)20年發(fā)展遲滯。而對(duì)于2008年底發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī),虛擬的房地產(chǎn)業(yè)、金融泡沫就是罪魁禍?zhǔn)住?
前車(chē)之轍,后車(chē)之鑒。以上這些教訓(xùn)對(duì)于中國(guó)具有很深刻的借鑒意義,早該引以為戒。工業(yè)、實(shí)業(yè)發(fā)展是一個(gè)國(guó)家的脊梁,支撐其它所有產(chǎn)業(yè)的后續(xù)增長(zhǎng),提供后勁支持,就像農(nóng)業(yè)支撐工業(yè)一樣。中國(guó)還遠(yuǎn)未完成工業(yè)化,高質(zhì)量的工業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前和今后20年左右,中國(guó)依然處于工業(yè)發(fā)展中期或中后期,還有一些地區(qū)依然處于工業(yè)化初期。
可是,現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì),許多人、部門(mén)乃至地方政府不重視各類(lèi)高端工業(yè)基礎(chǔ)構(gòu)建,不重視實(shí)業(yè)發(fā)展,而是熱衷于房地產(chǎn)、金融業(yè)等虛擬成分很高的產(chǎn)業(yè),借以拉動(dòng)GDP和稅收增長(zhǎng),導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)“虛火”直線上升。人人羨慕房地產(chǎn)商,人人爭(zhēng)當(dāng)金融博弈高手的心態(tài)是畸形的、不正常的。
實(shí)際上,中國(guó)的工業(yè)發(fā)展、實(shí)業(yè)發(fā)展無(wú)論從數(shù)量和質(zhì)量來(lái)看都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,不具有自主產(chǎn)權(quán)的加工工業(yè)太多,獲得利潤(rùn)太少,人們生活的提高與此類(lèi)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展不成比例,與房地產(chǎn)、金融產(chǎn)業(yè)的虛火不成比例,大眾叫苦不迭。
在這個(gè)時(shí)期,如果還不重視實(shí)業(yè)發(fā)展、放任房地產(chǎn)過(guò)度膨脹、坐視金融資本無(wú)序橫行,后果是非常令人擔(dān)憂的。它不僅影響人民的生活、社會(huì)的穩(wěn)定,更重要的是激發(fā)了發(fā)財(cái)致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài),沒(méi)有人再去專(zhuān)心踏實(shí)地發(fā)展實(shí)業(yè)。當(dāng)前中國(guó)的工業(yè)發(fā)展環(huán)境,尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂(lè)觀。工業(yè)家、實(shí)業(yè)家不愿從事周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-12臺(tái)灣如何應(yīng)對(duì)大陸的“富豪崛起”?
- 2009-08-11討論“大陸政策”或是民進(jìn)黨崛起最佳機(jī)遇
- 2009-08-11沒(méi)人敢忽視中國(guó) 拿掉墨鏡看中國(guó)崛起
|