重慶將對司法機(jī)關(guān)部分重要崗位領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度試點(diǎn)。昨日下午,中共重慶市委三屆六次全會(huì)通過的《中共重慶市委關(guān)于貫徹〈中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定〉的意見》中提出,要旗幟鮮明地推進(jìn)反腐敗斗爭,深入推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革和制度創(chuàng)新。上述財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度試點(diǎn)是其中的一項(xiàng)內(nèi)容。(12月3日《南方都市報(bào)》)
繼新疆阿勒泰、湖南瀏陽與浙江慈溪之后,重慶市也在考慮試行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度了,不過,與前三個(gè)地區(qū)不同的是,這一次的重慶,是典型的大城市,而非前三個(gè)城市那般只是地級市甚至是縣級市,因而此次財(cái)產(chǎn)公示具有了相當(dāng)強(qiáng)的指向意義。
其實(shí),即使加上重慶,在官員中試行財(cái)產(chǎn)公示制度的地方,也是寥寥無幾。究其原因,并非官員財(cái)產(chǎn)公示制度難以推進(jìn),而在于一些地方官員雖然有試行官員財(cái)產(chǎn)公示之心,但顧及到其可能帶來的影響以及可能產(chǎn)生的阻力,因而相當(dāng)多的地方都在觀望。
在如是背景下,審視重慶欲在司法系統(tǒng)的部分重慶崗位試行財(cái)產(chǎn)公示,自然有了一種別樣的意味。雖然我們不清楚,重慶市的這一財(cái)產(chǎn)公示是內(nèi)部公示,還是外部公示;究竟包括了哪些內(nèi)容;此番有限度的試行,會(huì)不會(huì)擴(kuò)展到官員的整體。但這一切都并不影響我們看出一種方向,財(cái)產(chǎn)公示已經(jīng)開始進(jìn)入大城市。
顯而易見,相比于阿勒泰地區(qū)、瀏陽市與慈溪市的財(cái)產(chǎn)公示,重慶市此番試行的財(cái)產(chǎn)公示,特別是在司法體系這一重要崗位試行,有其特殊背景。而重慶市一再落馬的司法官員,也向有關(guān)部門提了個(gè)醒,唯有以財(cái)產(chǎn)公示來加強(qiáng)對官員自身的約束,方能讓一些官員的腐敗行為從源頭上得到扼制。
但顯然,探究試行官員財(cái)產(chǎn)公示制度的內(nèi)因是沒有意義的。因?yàn)闊o論基于怎樣的出發(fā)點(diǎn),官員財(cái)產(chǎn)公示制度都對官員加強(qiáng)自律有著積極的意義,是打造廉潔政府與陽光政府的一個(gè)必由之路。重慶之后,還有多少城市能加入到財(cái)產(chǎn)公示的行列之中,這是人們最關(guān)注的。
- 2009-09-29無法查詢的財(cái)產(chǎn)公示有何用?
- 2009-11-27監(jiān)督裸官唯有財(cái)產(chǎn)公示
- 2009-09-28財(cái)產(chǎn)公示瀏陽模式不算最徹底
- 2009-08-01從女大學(xué)生"艷照門"事件看官員財(cái)產(chǎn)公示
|