目前,家庭倫理劇和宅門劇熱播熒屏。這些劇有一個(gè)突出的特點(diǎn),都在家庭內(nèi)部沖突方面強(qiáng)調(diào)人性的惡,我們時(shí)常會(huì)從屏幕上看到一些很慘烈、很殘暴的場面,令人恐怖。這些源于家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的糾紛,或爭房子,或爭遺產(chǎn),最終都演變?yōu)榧彝?nèi)部你死我活的戰(zhàn)爭和仇殺。這些東西看得多了,我就產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺,是不是在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,家庭倫理關(guān)系(包括社會(huì)倫理關(guān)系)真的很糟糕呢?
從劇作者的角度說,電視劇不能沒有矛盾沖突,出于對“好看”的訴求,可能還要有很離奇的故事情節(jié)以及很強(qiáng)烈的視覺沖擊力。這些放在倫理劇的身上,就成為一些劇作者想像家庭倫理關(guān)系和社會(huì)倫理關(guān)系的依據(jù)和出發(fā)點(diǎn)。此前我們曾經(jīng)經(jīng)歷過以階級矛盾結(jié)構(gòu)戲劇沖突的歷史階段,隨著階級論淡出我們的視野,戲劇沖突的設(shè)置也從外部,即社會(huì)關(guān)系,轉(zhuǎn)入內(nèi)部,即家庭和其他社會(huì)群體的關(guān)系。因而,父子間、夫妻間、兄弟姐妹之間,進(jìn)而婆媳妯娌之間和叔伯侄甥之間,甚至更廣泛的社會(huì)群體之間,都陷入了這場硝煙彌漫的“戰(zhàn)爭”之中,令人應(yīng)接不暇,心驚肉跳。以前我們的歷史記憶中曾經(jīng)發(fā)生在帝王之家的子弒父,父殺子,兄弟相殘的權(quán)力之爭,演變成了尋常百姓家的財(cái)產(chǎn)之爭、遺產(chǎn)之爭。收視率固然上去了,卻也把觀眾的心看冷了。
我們正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)的推廣,強(qiáng)化了人們的財(cái)產(chǎn)意識(shí)、個(gè)人權(quán)利意識(shí)。這本來是一件好事,但也要看到,人們對于財(cái)富的欲望因此也被釋放出來,這是同一件事的兩面。亞里士多德說:“貪欲乃是萬惡之淵藪?!睕r且,對很多人來說,至今似乎也還不懂得如何通過合法手段爭取和保護(hù)自身的權(quán)益。所以,當(dāng)矛盾出現(xiàn)的時(shí)候,他們所能采取的,往往只是暴力的或非理性的方式。這種現(xiàn)實(shí)性的存在或許給劇作者提供了某種生活基礎(chǔ),但是,電視劇對于暴力和仇恨的過分渲染,會(huì)不會(huì)在客觀上為這樣一種社會(huì)心態(tài)推波助瀾呢?究竟是生活影響了電視劇,還是電視劇影響了生活?這二者之間剪不斷、理還亂的關(guān)系,應(yīng)該引起我們的深切關(guān)注和認(rèn)真思考。
中國曾經(jīng)是個(gè)非常推崇家庭倫理、社會(huì)倫理的國家,中華民族也是一個(gè)傳統(tǒng)深厚的禮儀之邦,歷史上雖然有過人性善惡之爭,但社會(huì)層面還是相信“人之初,性本善”的。這應(yīng)該是社會(huì)發(fā)展的主流。不過,多年來作為摒棄“高大全”的一種代價(jià),人性惡的觀念也漸漸地流行起來,由于人們接受了本我、潛意識(shí)、無意識(shí)這樣一些概念,更使得對于人性惡的描寫具有了合理性與合法性,似乎只有這樣作品才能顯出其深刻與厚重。于是,為了追求所謂的深刻與厚重,也使得一些敘事作品在人性描寫方面步入歧途。前幾天看《2012》,有人曾擔(dān)心恐怖的場面會(huì)摧毀下一代對于未來的幻想和希望。其實(shí),更值得憂慮的,倒是充斥在熒屏上的暴力和仇恨,它在觀眾心理上產(chǎn)生的影響,是我們很難預(yù)料的。在這方面,電視敘事作品以其影響社會(huì)之深、之廣,事實(shí)上無出其右,作為劇作者,怕是不能回避自身所應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任吧。
- 2009-09-30《實(shí)話實(shí)說》收視率低的背后
- 2009-02-07央視春晚95%高收視率令人生疑
- 2008-08-19女排高收視率與不再看中國足球
- 2008-08-12北京奧運(yùn)會(huì)開幕式收視率緣何高到令人驚訝
- 2008-02-23春晚收視率96.5%,央視在忽悠?
- 2008-02-14春晚收視率可信度有幾成?
|