近日,網(wǎng)帖《懸賞征集討薪良方》引發(fā)關(guān)注。一位來(lái)自重慶的農(nóng)民工,為了討回在四川遂寧為開(kāi)發(fā)商修建房屋時(shí)的薪水,愿意拿出3000元答謝。帖子要求“文明討薪”,即“討薪方法新穎獨(dú)特,不違法不犯罪,不搞跳樓,不去上訪(fǎng)”。(12月4日《長(zhǎng)江商報(bào)》)
?
年根歲末,農(nóng)民工討薪的新聞?dòng)謱⒉粩嘁?jiàn)諸媒體。不同的是,新近發(fā)生的討薪新聞不再像以往那樣讀著讓人心懸,也沒(méi)有多少野蠻和血性,反倒透露出絲絲文明氣息。然而,這樣的“進(jìn)步”卻無(wú)法讓人感到欣慰。
?
農(nóng)民工討薪告別野蠻、選擇文明,看似農(nóng)民工素質(zhì)的提高,社會(huì)步入了文明。然而,僅憑這些表象就妄下結(jié)論,似乎過(guò)早。有必要先厘清一個(gè)問(wèn)題,那就是民工放棄“野蠻討薪”、選擇“文明討薪”都是出于自愿嗎?每次“野蠻討薪”之后,常常會(huì)引來(lái)陣陣輿論譴責(zé),討薪者也為此背上不道德、違法、作秀等惡名。討薪者搞得身心憔悴、名譽(yù)大損,也未必能加速討薪進(jìn)程。無(wú)數(shù)次教訓(xùn)證明,“野蠻討薪”不僅無(wú)助于討薪,反而會(huì)惹來(lái)新禍??梢?jiàn),放棄“野蠻討薪”實(shí)是出于無(wú)奈。
?
對(duì)于勞動(dòng)者合法權(quán)利的保護(hù),國(guó)家有詳盡而明確的法規(guī),如果政府勞動(dòng)部門(mén)能夠嚴(yán)加落實(shí)、強(qiáng)化監(jiān)管,給開(kāi)發(fā)商、企業(yè)主套上籠頭,讓農(nóng)民工的權(quán)益真正得到保護(hù),老板欠薪何至如此猖狂。正是某些政府部門(mén)的缺位和不作為,讓無(wú)良老板屢試屢爽,終使“民工欠薪”成了影響社會(huì)和諧、穩(wěn)定的因素。
?
顯然,誰(shuí)應(yīng)是“討薪良方”的最佳“應(yīng)征者”?對(duì)象只有一個(gè),那就是政府相關(guān)部門(mén)。政府掌握著執(zhí)法的權(quán)力,只有依靠法制利器方能匡扶正義、保障權(quán)益、懲戒邪惡。面對(duì)民工的誠(chéng)意征集,政府部門(mén)不該讓農(nóng)民工失望。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-06民工征集討薪良方是對(duì)老賴(lài)“良心”的鞭撻
- 2009-11-09民工中公選“副科”意義有多大
- 2009-09-09深層次矛盾不解決 民工荒將成常態(tài)
- 2009-09-23如此民工荒 真是好現(xiàn)象
|