因難以會(huì)見當(dāng)事人、案卷不允許復(fù)印等,重慶參與辯黑的本土律師對(duì)律師權(quán)利無(wú)法保障表示不滿。重慶市政法委有關(guān)人士則解釋,涉黑案件利害關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),律師提前介入對(duì)偵破案件不一定有利。只要庭審是公開進(jìn)行的,前面訴訟程序的瑕疵不可能影響案件質(zhì)量。(《新京報(bào)》12月6日)
受人委托為其依法辯護(hù),是律師的本分,也是一個(gè)文明法治社會(huì)最起碼的社會(huì)規(guī)則。但重慶律師不被理解,重慶律師周立太、趙長(zhǎng)青因?yàn)榻o涉黑人士辯護(hù),遭到了前所未有的攻擊和炮轟。有些話罵得很難聽,說(shuō)他們是“黑社會(huì)的狗頭軍師”,“比黑社會(huì)還黑”。似乎,只要是壞人,就不能有任何權(quán)利了,統(tǒng)統(tǒng)要直接拉去槍斃。
75歲的趙長(zhǎng)青律師對(duì)此的判斷是,我們的普法教育還太落后,民眾居然還不能理解一個(gè)尚未被定性的公民是有權(quán)利自我辯護(hù)的,也有權(quán)利聘請(qǐng)專業(yè)律師為自己辯護(hù)。
重慶市委主要官員要求把涉黑案件辦成鐵案,經(jīng)得起歷史考驗(yàn)。經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的鐵案,顯然不能在法律上有瑕疵。但律師不能會(huì)見被告人,案卷無(wú)法看到,行政力量明顯介入干預(yù)司法公正,導(dǎo)致控辯雙方信息不對(duì)稱,甚至直接導(dǎo)致辯方無(wú)法獲得合法信息,即便公開審理,辯護(hù)律師的辯護(hù)權(quán)也得不到充分保障。
重慶政法委官員所稱的程序瑕疵,就是我們常說(shuō)的程序正義問(wèn)題。司法是一種技術(shù)性很強(qiáng)的實(shí)踐活動(dòng),為最大限度地實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義,更強(qiáng)調(diào)程序正義的重要性,無(wú)論是什么樣的案件,訴諸司法都必須經(jīng)過(guò)合法的程序,忽視甚至對(duì)抗程序正義的行為都是不理性,也是不符合法治精神的。
在輿論風(fēng)口浪尖的重慶,若真想辦出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案,只怕還得重視辦案細(xì)節(jié),任何細(xì)節(jié)都得經(jīng)得起推敲、受得了議論。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-10給“打黑案”辯護(hù)律師一點(diǎn)掌聲
|