“中國(guó)證券界死刑第一人”楊彥明被法院執(zhí)行了死刑。在這之前,楊曾兩次自殺而未成功,反暴露了這起涉案金額近億元的貪腐大案。被司法追訴之后,楊彥明對(duì)6000余萬(wàn)元贓款去向閉口不談。這筆巨款很可能將隨楊案的落幕而成為永遠(yuǎn)的謎團(tuán)。
生,還是死,這是一個(gè)問(wèn)題。楊彥明是否應(yīng)判死刑,也曾引發(fā)過(guò)激烈的爭(zhēng)議。從窮盡事實(shí)真相的角度來(lái)說(shuō),他不該死。留著他,還有希望;死了,就連這點(diǎn)希望也沒了。多數(shù)支持“槍下留人”說(shuō),其目標(biāo)都指向揭發(fā)潛在的犯罪。
但從依法裁判的角度,楊又理應(yīng)一死。從新聞事實(shí)來(lái)看,楊彥明貪污、挪用數(shù)額巨大,且6000余萬(wàn)元贓款無(wú)法追回,損失無(wú)法彌補(bǔ)。楊又無(wú)自首、立功、真心悔罪等可以減輕、從輕處罰的情節(jié)。如果楊因閉口不說(shuō)而獲得免死金牌,其結(jié)果也一定會(huì)引發(fā)相應(yīng)的質(zhì)疑與批評(píng)。一則流傳于民間的段子說(shuō):“坦白從寬,牢底坐穿;抗拒從嚴(yán),回家過(guò)年?!苯裉斓男淌滤痉ㄕ唠m然不支持“抗拒從嚴(yán)”,但也不是要對(duì)“零口供”的被告人從寬。從寬就應(yīng)該鼓勵(lì)那些自首的或愿意通過(guò)轉(zhuǎn)當(dāng)污點(diǎn)證人來(lái)立功的被告人。“零口供”并不影響定案,楊彥明的死刑判決是依法而為。
也有網(wǎng)民憂心于楊彥明的死,實(shí)則讓不少貪官心頭的懸石落了地。注意到從不少媒體傳出過(guò)這種說(shuō)法:那神秘的6000余萬(wàn)元贓款大多數(shù)是被楊用于行賄了。楊彥明的辯護(hù)律師在法庭上也試圖以“行賄說(shuō)”來(lái)反對(duì)楊的死刑。如果說(shuō)楊彥明的“沉默是金”就是為了保護(hù)他所行賄的對(duì)象,則楊彥明自曝“行賄說(shuō)”與辯護(hù)律師運(yùn)用“行賄說(shuō)”作為辯護(hù)理由,都有悖于此目的。
5年來(lái),楊彥明歷經(jīng)一審死刑、二審發(fā)回重審、一審再判死刑、二審維持死刑判決以及最高法死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)死刑等程序,上訴及否定指控說(shuō)明楊彥明仍有求生的欲望。而讓楊彥明選擇沉默的,當(dāng)比他一個(gè)人的死更可怕。
當(dāng)然,在“行賄說(shuō)”之外,也有“二奶說(shuō)”或“家庭說(shuō)”。有個(gè)描述貪官的段子戲稱,“虧了我一個(gè),幸福全家人”。盡管有報(bào)道稱楊彥明不嫖、不賭、不抽,調(diào)查人員查遍了他所有的親屬關(guān)系和交易記錄,也沒有發(fā)現(xiàn)一筆大額的現(xiàn)金交易記錄,楊前妻的賬戶上,只有幾十萬(wàn)元。但如果楊彥明處心積慮,早早就暗度陳倉(cāng),面上的調(diào)查自然查不出所以然。
在證據(jù)缺乏之下,上述幾種推斷都可稱是“合理懷疑”,但也僅僅是“懷疑”。制度的修補(bǔ)與完善正是要堵住各種可能的“懷疑”。比如,“污點(diǎn)證人”制度和嚴(yán)密、安全的證人保護(hù)制度,或可打消楊彥明不敢說(shuō)出受賄人的顧慮;刑事案件終結(jié)但民事追償仍可繼續(xù)用于追贓,或可破除貪官“舍己為家人”的如意算盤。楊彥明案已經(jīng)塵埃落定,制度反思及修補(bǔ)正當(dāng)其時(shí)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-04-23時(shí)代悲劇造就了證券界死刑第一人
- 2009-03-27讓時(shí)間來(lái)揭開證券死刑第一案真相
|