湖南省安化縣地處湘中偏北，資水中游，雪峰山脈北麓。此地山高林密，地廣人稀，車輛尚不能直達(dá)。也許你會(huì)認(rèn)為，這里仍舊留存著鄉(xiāng)土社會(huì)原生態(tài)的寧靜與悠閑，但當(dāng)一聲鳥銃響起，一把火光點(diǎn)燃，所有的想象都一頭栽倒在現(xiàn)實(shí)的血泊之中。12月12日，安化陰山排村村民劉愛兵持獵槍襲擊本村村民，致13人死亡、2人重傷。死者中有劉的父親，其余死傷者均為劉的近親屬。當(dāng)?shù)鼐椒Q，劉愛兵曾有精神病史。但對(duì)這一說法，一些受害者的家屬提出質(zhì)疑，陰山排村老支書劉建明也說道，“說實(shí)話，我感覺不到他有什么變化，有人說他有精神病我不相信?！?/p>
或許真有一種精神疾病，是外人無法看出或感受到的？這且不論，我很懷疑的是，為什么在劉愛兵還未被抓獲之前，警方就已認(rèn)定其有精神病史？我尤為懷疑，是不是包括政府、警方乃至我們每個(gè)人在內(nèi)，都多么希望殺人者劉愛兵罹患有嚴(yán)重的精神?。恳?yàn)檫@樣一來，仿佛一起慘殺至親骨肉及同宗族人、顛覆人倫的慘劇，就可以因?yàn)榫癫⑷硕兊貌荒敲磻K烈，警方或政府就可以少承擔(dān)一些指責(zé)，而我們也就仿佛能夠因此獲得某種暗示或解脫，從而可以不必承受一種現(xiàn)實(shí)的邪惡，并在某種程度上接受這樣一次已成事實(shí)的慘劇。
在今年5月5日廣東肇慶市發(fā)生一起慘殺一家六口的滅門案后，中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾曾經(jīng)表示，“我國滅門案并未頻發(fā)?！闭Z音猶在，滅門案卻接連而至，連安化案件這種自滅家門的慘劇也不鮮見了:11月16日，云南祿勸特大殺人案，嫌犯陳文法親手殺死包括雙親及奶奶在內(nèi)的6位親人；11月27日，北京大興，嫌犯李磊不僅殺死自己的父母、妹妹和妻子，更是親手殺死自己的兩個(gè)親生兒子。
如果所有的惡性案件都是由精神病人完成的，那么這個(gè)社會(huì)的精神病人是不是也太多了些？顯然僅僅用殺人者患有精神疾病，已經(jīng)無法令所有追問滅門案何以頻頻發(fā)生的人感到釋然。盡管，我并不否認(rèn)這個(gè)世界上有精神病殺人的案例，但我也寧愿相信，我們每個(gè)人都可能是“精神病人”，都或多或少地帶著各自的傷口活著，像一個(gè)精神病人一樣充滿著抑郁、掙扎與疼痛。但并不是每個(gè)人都會(huì)成為劉愛兵或者李磊。精神病之外，一定還有誘使他們殺人的更重要原因。
不禁想起不久前美國社會(huì)對(duì)一些類似案件的反思。美國犯罪學(xué)專家萊文認(rèn)為，“災(zāi)難性損失可能成為一個(gè)原因”，在經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重衰退時(shí)，更多人會(huì)遭受這樣的損失?！爱?dāng)越來越多的人發(fā)現(xiàn)自己處于失控狀態(tài)時(shí)，也有越來越多造成重大傷亡的案件發(fā)生。被害者可能是同事，也可能是家人?！绷硗?，“槍手隨后都被證實(shí)遭到社會(huì)遺棄、被其他人作弄或孤立?！?/p>
那么不論是劉愛兵、李磊還是陳文法，他們是不是同樣因遭受某種“災(zāi)難性損失”而處于失控狀態(tài)？是不是同樣有“遭到社會(huì)遺棄、被其他人作弄或孤立”的情況存在？毫無疑問，這不是一個(gè)“精神病人”就能夠完全替代的追問。因?yàn)闊o論如何，精神病從來不是“自滅家門”以及制造“滅門案”的前提。更重要的是，即使他們都是精神病人，我們也有必要經(jīng)由這些問題，來回答他們好端端地何以成為精神病人。不能光顧著用壓力、歧視與貧困來“制造”精神病人，而不肯嘗試紓解或改善他們的心靈及境遇。
在俗世中生存，一個(gè)人要活下去，總是有著值得他活下去的勇氣與希望，那么同樣的，一個(gè)人要潰敗，總是伴隨著一種最徹底的斷裂。對(duì)安化案件，已有人猜測(cè)劉愛兵也可能是報(bào)復(fù)殺人，也有分析者認(rèn)為，返鄉(xiāng)農(nóng)民工突發(fā)心理問題有可能是起因之一。這很可能是警方稱其有“精神病史”說法之外值得正視的聲音。它向我們指出一種邊緣人群身上相似的苦難與戾氣，自然也指出了一種深層治理的方向。
詛咒那些惡魔般的殺戮，并以最沉痛的方式來譴責(zé)一些罪惡的行為，卻不得不同時(shí)從社會(huì)的角度反思其因果。一個(gè)空前繁榮的大時(shí)代語境中，那些被拋棄的人群，以及他們?yōu)l臨絕望的心靈，已變得這樣不可回避。
- 2009-12-15山村血案背后是鄉(xiāng)村的沉淪
- 2009-12-15鄉(xiāng)間血案頻發(fā)值得關(guān)注
|
|