中新網(wǎng)12月15日電 臺灣《中國時報》15日刊文說,馬英九找來金溥聰擔(dān)任國民黨秘書長,就像他任命吳敦義出任“閣揆”般,被外界視為一招險棋,而論其沖擊之烈、爭議之多,金之于吳,更是險中之險。在黨政兩大領(lǐng)域形成“左金右吳”的雙箭頭輔佐后,馬英九將扮演或是應(yīng)扮演何種角色,尤堪玩味。
文章摘編如下:
馬英九找來金溥聰擔(dān)任國民黨秘書長,就像四個月前他任命吳敦義出任“閣揆”般,被外界視為一招險棋,而論其沖擊之烈、爭議之多,金之于吳,更是險中之險。一向被認(rèn)為溫和敦厚持重的馬英九,為何連下兩招險棋,似乎違反常態(tài);而在黨政兩大領(lǐng)域形成“左金右吳”的雙箭頭輔佐后,馬英九將扮演或是應(yīng)扮演何種角色?尤堪玩味。
以金、吳二人的特質(zhì)與淵源來看,自然是金較吳更近于且更親于馬,而金、吳二人皆屬戰(zhàn)斗型人物,更與馬有頗多不相像之處,雖有爭議,但戰(zhàn)力與戰(zhàn)功之記錄頗佳,概無疑義。
馬英九起用金溥聰于黨務(wù)之救火與選舉之振衰,最大的批評不來自民進(jìn)黨,反來自于黨內(nèi)自家人所謂的“請鬼拿藥單”。姑且不論金溥聰過往行事之優(yōu)劣利弊,不如反問:不用金溥聰?shù)膰顸h繼續(xù)下去,可能會是如何一種光景?細(xì)數(shù)金之前的國民黨秘書長如詹春柏、吳敦義、林豐正、吳伯雄、蔣孝嚴(yán)等人,概屬排班論輩,儼然理所當(dāng)然。像金溥聰這樣“拍案驚奇”,充滿懸念與震撼的人事布局,較諸當(dāng)初馬英九兼任主席之效應(yīng),幾有過之。
面臨劇烈變遷的政治環(huán)境,與其保本求穩(wěn)、徐圖進(jìn)???或是大破大立、求新求變?在弱化了中常會的功能后,馬英九很顯然以秘書長角色的變革,進(jìn)一步想帶動黨體質(zhì)的變化;而金掌黨務(wù)后如何拿捏軟硬松緊,是否就像某些人指稱的只會沖撞殺伐,恐怕也不能先小看了他。
管理學(xué)上有所謂“鯰魚效應(yīng)”,典故出于挪威。相傳漁夫為降低運送沙丁魚在遠(yuǎn)洋過程中的死亡率,常在槽中放置其天敵鯰魚,借由鯰魚追逐激發(fā)沙丁魚的求生本能,而能保持新鮮活力;意謂新加入的競爭者參與可以激勵整個團(tuán)隊士氣,喚醒員工的危機意識并改進(jìn)他們的工作方式。如果馬英九是漁夫,金溥聰就是鯰魚,雖然槽有多大?漁夫如何調(diào)控槽中的水溫、水量?一只鯰魚會不會被眾多沙丁魚困死?這些變量都尚待檢驗,但較諸傳統(tǒng)黨中央的角色與運作,馬英九心目中的國民黨更像是一家現(xiàn)代經(jīng)營理念為主的公司,金溥聰不應(yīng)再是傳統(tǒng)的黨官,而是上市公司的CEO。
馬英九多次強調(diào)要退居二線,此一說法曾遭致外界多所批判;關(guān)鍵是,二線之妙,不應(yīng)是卸責(zé)避難,而在棄小抓大,宏觀調(diào)控。金溥聰、吳敦義二人各自轉(zhuǎn)換跑道,分掌黨政,面對外界對其過去風(fēng)格之訾議,必須重新調(diào)適,接受挑戰(zhàn)與檢驗;馬英九得吳金二人之戰(zhàn)力也罷、擋箭牌也罷,如今,黑臉與短期策略都有了,更須掌握契機,放大格局,在大政方向、兩岸關(guān)系與長程政策等方面展現(xiàn)應(yīng)為之志、當(dāng)行之事。
- 2009-12-10金溥聰任國民黨秘書長是滿州政權(quán)復(fù)辟
- 2009-09-22吳敦義巧破民進(jìn)黨“赴港賣臺”炒作
- 2009-09-30不準(zhǔn)熱比婭入臺 吳敦義大事不糊涂
- 2009-12-15吳敦義為何飆出“白癡臺獨論”?
- 2009-09-10吳敦義是狠角色 民進(jìn)黨憂藍(lán)綠沖突加劇
- 2009-09-10吳敦義面臨重建、兩岸關(guān)系及選舉三考驗
- 2009-09-19從陳水扁的“人權(quán)”到吳敦義的“皮鞋”
|