日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
出多少人命才能鎮(zhèn)住違法強拆
www.fjnet.cn?2009-12-17 11:05? 李泓冰?來源:京華時報    我來說兩句

據(jù)媒體透露,國務院擬準備修改《城市房屋拆遷管理條例》——人們不禁感嘆,為阻止強拆而自焚的成都女子唐福珍,倘唐福珍之死,亦能終結和《憲法》、《物法權》抵觸的《城市房屋拆遷管理條例》,也將使國家依法保護私有財產(chǎn)不再是可望而不可即的空中樓閣。

然而,就在此時,又一起事件驚住了北京人:在海淀區(qū)四季青鎮(zhèn)北塢村,玉泉村民委員會在對居民席新柱家進行強制騰退時,席新柱自焚了。

還是強拆,還是自焚,還是自焚沒能擋住強拆的步伐,席新柱家和唐福珍家一樣,已成廢墟。不一樣的是,這次執(zhí)行強制騰退的不是區(qū)政府,而是村委會。

席新柱自焚,應了那句話:民不畏死,奈何以死懼之。事件再一次暴露了強權對生命權的極度漠視。強制拆遷中,已經(jīng)發(fā)生多起惡性事件,拆遷方認為被拆方以性命來訛詐,被拆遷方認為拼將一死或能阻止強拆。那么,還要多少生命為代價,才能讓違背憲法和物權法的強拆行為壽終正寢?

違法強拆大行其道,帶來的另一個惡果是強拆行為的無限擴大化。人民的私有財產(chǎn),似乎什么人只要打著政府的旗號,就可以來分一杯羹,就可以隨意搗毀。席新柱事件即如此。村委會是村一級的村民自治組織,怎能行使國家職能部門的強制執(zhí)行權呢?據(jù)報道,執(zhí)行強拆的甚至可能只是一個專為拆遷成立的房地產(chǎn)開發(fā)公司所為,這就更加離譜了。

在以往發(fā)生一些的非法強拆事件中,往往是行政權力與商業(yè)利益集團公然攜手,打著公共利益、市政建設一類的堂皇旗號,行商業(yè)開發(fā)之實,其間存在著巨大的、說不清道不明的利益黑洞。而類似行為在城市化浪潮中長期受到縱容和鼓勵,哪怕執(zhí)行過程中沖突頻頻,血跡斑斑,哪怕連那部《拆遷條例》都未必罩得住,也無人追究,責任人一直逍遙法外,以至于在有的地方形成有恃無恐的共識。于是,這種漠視生命權、漠視私有財產(chǎn)的濁氣,也無孔不入地傳布開來。

希望成都金牛區(qū)政府、海淀玉泉村委會認真學習一下溫家寶總理在中國政法大學的講話“憲法和法律的尊嚴高于一切”“一切組織和機構都要在憲法和法律的范圍內活動”。溫總理已經(jīng)找到了問題的癥結:“‘天下之事不難于立法,而難于法之必行?!蟹ú灰?,不如無法?!痹鯓硬拍堋胺ㄖ匦小保康谝?,違憲之“法”應改,第二,違法之徒必懲,無法無天的惡行才不敢肆無忌憚,“法比天大”才能真正遏制住“權比法大”的怪現(xiàn)狀。


責任編輯:劉寶琴
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交