兩院新增院士超8成為現(xiàn)任官員,相信很多人并不感到特別驚詫?zhuān)杭热粰?quán)力可以通吃,手握權(quán)力者覬覦院士頭銜,不是再正常不過(guò)的事嗎?
12月17日《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道,12月初,兩院院士新增選名單相繼公布。報(bào)紙上隨之便有以下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露:中國(guó)科學(xué)院新增的35名院士中,8成是高?;蜓芯繖C(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員;中國(guó)工程院新增的48名院士中,超過(guò)85%是現(xiàn)任官員;工程院60歲以下新當(dāng)選的院士中,均有校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、董事長(zhǎng)等職務(wù),僅有一人例外——臺(tái)灣云林科技大學(xué)的楊永斌只有教授頭銜,沒(méi)有行政職務(wù)。
在學(xué)術(shù)行政化的侵蝕無(wú)所不在的當(dāng)前,出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)狀,相信很多人并不感到特別驚詫?zhuān)杭热粰?quán)力可以通吃,手握權(quán)力者覬覦院士頭銜,不是再正常不過(guò)的事嗎?
院士變“院仕”,讓公眾滿(mǎn)懷憂(yōu)慮。一方面,“仕而優(yōu)則學(xué)”的程度越深,越證明權(quán)力之手玩弄學(xué)術(shù)榮譽(yù)的肆無(wú)忌憚。學(xué)術(shù)環(huán)境被權(quán)力干擾面越大,常態(tài)的學(xué)術(shù)環(huán)境被污染就越深。因?yàn)樵诂F(xiàn)有體制下,學(xué)術(shù)榮譽(yù)和頭銜的獲得,往往和優(yōu)質(zhì)高效的科研經(jīng)費(fèi)、科研環(huán)境獲取息息相關(guān);官員們擠壓和掠奪本應(yīng)屬于真正學(xué)者的有限資源,損壞學(xué)術(shù)環(huán)境不說(shuō),還將造成寶貴資源的浪費(fèi)。中國(guó)科技高層次創(chuàng)新呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的事實(shí),就是明證。
另一方面,在權(quán)力通吃的情況下,“仕而優(yōu)則學(xué)”必然伴隨著“學(xué)而優(yōu)則仕”。在官本位思維的驅(qū)動(dòng)下,為了追求更高的行政級(jí)別,獲得一些聲名的學(xué)者們,往往都會(huì)在行政職務(wù)上有所謀。在行政崗位上,他們是否具備相應(yīng)的管理才能,學(xué)術(shù)思維是否適應(yīng)行政思維尚且不論,檢視現(xiàn)實(shí)不難發(fā)現(xiàn):那些一朝為官的學(xué)者們,有幾位還能在學(xué)術(shù)上有更深的探索、更多的建樹(shù)?
院士變“院仕”,是學(xué)術(shù)行政化的狂歡。究其原因,問(wèn)題不全出在當(dāng)前的院士遴選制度上。誠(chéng)如中國(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪所言,沒(méi)有規(guī)定說(shuō)官員就不能當(dāng)選院士??扇绻麢?quán)力通吃變?yōu)閷W(xué)術(shù)成果“通吃”,所謂的院士評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和遴選過(guò)程,只能是形同虛設(shè)。而后者,正是我們憂(yōu)慮所在。
所以,在諸如院士評(píng)選、名師評(píng)選中,除了對(duì)行政官員參選進(jìn)行必要的限制之外,要想遏制學(xué)術(shù)行政化對(duì)學(xué)術(shù)倫理和底線(xiàn)的顛覆,其他制度構(gòu)建應(yīng)同步加快進(jìn)行。比如,大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)職業(yè)化,對(duì)學(xué)術(shù)不端的零容忍制度應(yīng)盡快施行,等等。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-12-18院士是“院仕”,一種必然的結(jié)局
- 2009-12-18院士何以變成“院仕”
- 2009-12-17兩院新增院士超過(guò)八成為現(xiàn)任官員:院士變?cè)菏耍?/a>
- 2009-12-17國(guó)家農(nóng)業(yè)部雙院士農(nóng)業(yè)項(xiàng)目在福建啟動(dòng)
|