貴州省思南縣最近清理“吃空餉”的機(jī)關(guān)干部和事業(yè)單位人員236人,一年可減少財(cái)政開支約240萬元。236人中離崗后照樣領(lǐng)取工資的時(shí)間最長的超過10年,“吃空餉”問題之嚴(yán)重由此可見一斑。(12月18日新華網(wǎng))
初看此新聞,給人的感覺是光明正大的“挖社會(huì)主義墻角”,為什么是光明正大呢?因?yàn)槭恰皰煊〔环饨稹?,新聞所說的是“離崗”而不是“離職”,既然能領(lǐng)取工資也說明在編制序列,但長達(dá)10年不在崗還能領(lǐng)取工資理解為“掛印不封金”也未嘗不可;也許用“占窩不下蛋”來說更容易理解。
其實(shí)鄧小平早就有過相關(guān)的批示:“這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部,索性請他好好休息,不然占著茅坑不拉屎怎么行?”但可惜的是“人去茶未涼”,休息是休息了,但職還掛著?!俺钥震A”能順順利利、完完整整的上演一幕“十年之癢”的鬧劇,二百多人、二百多萬,咋看都是個(gè)大數(shù)字,怎就一個(gè)簡單的“管理混亂”呢?真要是“管理混亂”造成的,那還不是一般的“亂”,那可用“唏噓不已”來形容這個(gè)管理了!所以這個(gè)“吃空餉”恐怕更多的是“權(quán)力餉”、“人情餉”,從宏觀上來說是“管理混亂”,但到具體人員的具體“空餉”也許就是“井然有序”了,這就恐怕不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”!
從光明正大“挖社會(huì)主義墻角”到“不是一個(gè)人的戰(zhàn)斗”,也就是從“道德”到“法律”的延伸。前者可以說更多的是道德敗壞,可以進(jìn)行道德上的譴責(zé);而后者則是涉及到觸犯相關(guān)法律法規(guī)的問題,這就需要從嚴(yán)查辦而不是再去譴責(zé)。貴州省思南縣的處理僅僅是處分和開除,沒有從法治的角度去處理,也沒有更多詳細(xì)的說明,試問“法不嚴(yán)、律不明”還能對“后來者”有多大的警示意義呢?再退步說,我們算筆賬:清理236人一年能省240萬,也就是說平均每人每年約1萬,那10年的話也有10萬,如此白白領(lǐng)取十萬開除后就不了了之?咋想都不是懲處,這樣的處理結(jié)果想必“后來者”還是大有人在!
若要能居者上位,就得無能者淘汰,若要根治“吃空餉”,就得法律做準(zhǔn)繩;道德譴責(zé)醫(yī)治不了“吃空餉”,也警示不了“后來者”。但愿在解決“吃空餉”事宜時(shí),能多多看到“依法”、“法規(guī)”的字眼,而不再是局限于小范圍的“開除”和“處分”;因?yàn)檫@和侵占國家財(cái)產(chǎn)沒什么區(qū)別,唯一的區(qū)別只是多張“合格證”而已。
- 2009-12-17對“吃空餉”者當(dāng)以貪污治罪
- 2009-12-14貴州思南開除106名離崗吃空餉干部
- 2009-11-09無錫錫山區(qū)政府稱不存在“派出所吃空餉”
- 2009-11-08有多少人陪局長夫人吃空餉
- 2009-11-07假王芬五年“吃空餉”的謎團(tuán)待解
|