季羨林之子季承昨日對(duì)記者表示,三天前,季羨林位于北大朗潤園的家中玻璃被人砸碎,近五千冊(cè)古書和一些雕塑、文物丟失。目前,季承已向警方報(bào)案,并向北大校方反映了情況。(12月20日《北京青年報(bào)》)
季老尸骨未寒,大量珍貴的物品丟失,真是莫大的諷刺。季老在天之靈如何能安息呢?路不拾遺,夜不閉戶。那是烏托邦式的幻想,現(xiàn)實(shí)生活中何時(shí)實(shí)現(xiàn)過呢?賊偷方便,這是基本的常識(shí),怎敢忘記呢?豈能剃頭師傅撂挑子——置之不理呢?早知今日,何必當(dāng)初?假如事先采取嚴(yán)密的防范措施,又怎能發(fā)生如此令人痛心的事情呢?
害人之心不可有,防人之心不可無。季承作為季老遺產(chǎn)的繼承人,怎能不知道季老遺產(chǎn)的寶貴價(jià)值呢?既然如此,就應(yīng)該親自或者是派人嚴(yán)加看管,可是,季老的故居卻唱起了空城計(jì),盜賊就像搬自己家里的東西一樣把季老的物品拿走啦。盜賊得手以后,還會(huì)嘲笑季老的后人糊涂透頂吧?外人如何能知道季老的物品無人看管?因此,家賊作案的可能性非常大,或者是內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)手作惡。此事給大家提了個(gè)醒,不怕賊偷,就怕賊惦記,貴重物品一定要看管好,免得“一失足成千古恨”。
北大的校園絕對(duì)不是任人隨便出入的天安門廣場(chǎng),盜賊怎么能夠如此輕而易舉地得手呢?季老的故居丟失了那么多的珍貴物品,個(gè)把人根本就無法作案,光是季老的一尊半身銅像一個(gè)人就搬不動(dòng),人少了怎么能偷走呢?盜賊如果是開車出進(jìn)出小區(qū),門衛(wèi)難道會(huì)瞎子看戲——視而不見嗎?假如盜賊沒有把季老的物品運(yùn)出小區(qū),那北大的校園就成了賊窩,就是家賊作案。不管是那種情況,北大都難辭其咎,都必須對(duì)此事負(fù)責(zé)。堂堂的北大校園發(fā)生如此重大的盜竊案,能把責(zé)任一推六二五嗎?
亡羊而補(bǔ)牢,已然遲也。此次丟失的物品基本都是無價(jià)之寶,很難用金錢來衡量的。希望警方能夠盡快破案,追回那些價(jià)值連城的物品,嚴(yán)懲盜賊。打酒朝提瓶子的要錢。東西是在北大的校園里丟失的,假如警方不能破案的話,北大將如何收?qǐng)瞿兀勘贝髮⑷绾蚊鎸?duì)季老的英靈呢?
- 2009-07-22季老、任老,一路走好
- 2009-07-13季老身后,“大師”何堪?
- 2009-07-12任老、季老,一路走好!
- 2008-12-09難道季老藏品還不如王志的手機(jī)?
- 2008-11-10季老藏品有否外流缺少一個(gè)權(quán)威結(jié)論
- 2008-11-10季老藏品有否外流缺少一個(gè)權(quán)威結(jié)論
|