其實(shí),地方財(cái)政吃緊問題早已有之。在現(xiàn)行財(cái)政分配體制下,地方政府要以較少的財(cái)權(quán)去承擔(dān)更多的公共事務(wù),財(cái)政缺口日漸加大,難以在短期內(nèi)改觀。按照測(cè)算,為了配合中央4萬億元投資計(jì)劃,地方政府需提供的配套投資資金大約需要10萬億元,這顯然讓地方財(cái)政的壓力陡增,即便今年全國(guó)有總計(jì)不過2000億元的地方債券融資規(guī)模,也難解其燃眉之急。就此而言,合理調(diào)整中央與地方財(cái)政分配比例、建立包括市政債券在內(nèi)的全方位地方政府融資體系已經(jīng)是刻不容緩。此外,雖然在投資計(jì)劃推出伊始,中央紀(jì)委、國(guó)家發(fā)改委、監(jiān)察部、財(cái)政部、審計(jì)署等部門就曾聯(lián)合發(fā)出通知,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)中央投資的管理和監(jiān)督檢查工作,但事實(shí)卻表明,鑒于“保增長(zhǎng)”政策效果的急迫性,相應(yīng)的監(jiān)管措施力度仍顯不足。不僅中央投資資金在地方上被挪用現(xiàn)象難以避免,而且調(diào)查顯示,至少有40%的項(xiàng)目沒有論證便匆忙上馬了(《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》12月20日)??陀^地講,正所謂“蘿卜快了不洗泥”,天量投資資金短期集中注入,難以避免各種違規(guī)問題的出現(xiàn)。嘗試建立諸如地方官員懲戒制度,或許能夠起到良好的警示作用,但這些補(bǔ)漏性措施的效果總歸會(huì)遲后一步。
財(cái)政政策改進(jìn)的真正關(guān)鍵,是對(duì)現(xiàn)行財(cái)政投資方向的全面優(yōu)化。到目前為止,刺激計(jì)劃的投資項(xiàng)目集中于“鐵公基”領(lǐng)域,其特征是資金需求規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)。這或許能夠在短期內(nèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng),然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量卻難言優(yōu)化。在消費(fèi)需求無法同步跟進(jìn)的格局下,未來這些投資項(xiàng)目極有可能面臨沒有需求承接的尷尬。隨著前期投資項(xiàng)目的漸次落實(shí),后續(xù)資金甚至找不到落腳之處,第五批中央投資不得不結(jié)轉(zhuǎn)到下一年執(zhí)行。為此,國(guó)家發(fā)改委已做出安排,“三農(nóng)”、保障性安居工程、衛(wèi)生教育、節(jié)能環(huán)保和新興產(chǎn)業(yè)將會(huì)更多地收到財(cái)政資金投向的垂青。這表明,在遇到現(xiàn)實(shí)投資項(xiàng)目選擇瓶頸后,資金投放被倒逼向民生傾斜。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中,消費(fèi)一直是其中的短板。雖然通過家電下鄉(xiāng)、家電以舊換新等舉措,有關(guān)部門提振內(nèi)需的指向明確,但刺激消費(fèi)的力度仍有待加強(qiáng)。如若未來財(cái)政投資由基建向醫(yī)保、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域大幅度傾斜,國(guó)內(nèi)的高儲(chǔ)蓄將會(huì)源源不斷地釋放為消費(fèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量將得到極大夯實(shí)。屆時(shí),高達(dá)萬億元的赤字將不再會(huì)因項(xiàng)目無從挑選而“犯愁”。更重要的一點(diǎn),保障性資金投入的缺口巨大,不會(huì)出現(xiàn)類似投資項(xiàng)目短缺所導(dǎo)致的資金濫用問題,有利于避免違規(guī)行為的出現(xiàn),最終能夠大幅度提高資金的使用效率。
財(cái)政赤字創(chuàng)新中國(guó)成立以來新高并不可怕,只要能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用,就能夠在未來得到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的積極回報(bào)。問題的核心在于,財(cái)政赤字的使用更應(yīng)該以長(zhǎng)期社會(huì)效益為首要原則,否則來自市場(chǎng)的回報(bào)難以具有持續(xù)性,重點(diǎn)就是要對(duì)投資方向重新進(jìn)行認(rèn)真地甄別。(作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)
- 2009-12-22突擊花錢與中央精神背道而馳
- 2009-12-19防突擊花錢關(guān)鍵防突擊揮霍
- 2009-12-16350萬玩倒計(jì)時(shí)是不是“突擊花錢”?
- 2009-12-15年底“突擊花錢”不如還錢于民
- 2009-12-15我支持這樣的突擊花錢
- 2009-12-14財(cái)政突擊花錢
- 2009-12-14財(cái)政年底突擊花錢更重要的是效果
- 2009-12-14遏制“突擊花錢”需要“突擊審計(jì)”
|