2003年,由王寶強(qiáng)主演的電影《盲井》,講述了一個(gè)發(fā)生在礦區(qū)的故事。兩個(gè)游手好閑的人,先是將打工者誘騙到礦區(qū),然后害死在礦井下,制造事故假象,兩人再作為死者家屬向礦主索要賠償……6年后,疑似現(xiàn)實(shí)版的《盲井》在我國(guó)頻繁上演。2007年以來(lái),全國(guó)各地煤礦、金礦發(fā)生的殺人敲詐案,已達(dá)17起以上,大量涉案人員來(lái)自雷波縣山村。(12月26日《楚天都市報(bào)》)
電影源于生活、高于生活,可是,對(duì)于一些“杯具”故事情節(jié)來(lái)說(shuō),筆者還是愿意其永遠(yuǎn)存在于電影藝術(shù)之中的?!睹ぞ饭适虑楣?jié)能在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中重演,筆者確實(shí)震驚不已——電影藝術(shù)往往通過(guò)特殊的案例體現(xiàn)出人的“大善大惡”,可在情感上,我們總有不愿接受的理由和借口。至少,筆者不愿意承認(rèn)這樣的現(xiàn)實(shí):原來(lái),世界上有一種賺錢(qián)方式叫做“用智障人員的性命換取金錢(qián)”!
在這里,筆者除了對(duì)無(wú)辜的被害者感傷與同情之外,更對(duì)那些殺人惡魔們強(qiáng)烈憤慨。這是典型的泯滅人性的圖財(cái)害命案件,為了能敲詐到20萬(wàn)以上的賠償金,他們不惜用智障人員的性命換取。圣人有言,“君子受財(cái),取之有道”,雖然智障人員屬于社會(huì)的特殊群體,但他們?cè)谏鏅?quán)上與其他人是平等的,任何人都不可以對(duì)其侮辱、攻擊,更不用說(shuō)殺害了??墒?,除了道德失范的原因之外,我們還要追問(wèn),為何這樣的案件頻頻上演?作為礦方,為什么這么容易受騙上當(dāng)?礦主們?yōu)楹尾恢鲃?dòng)調(diào)查清楚?
可以肯定的是:在案發(fā)的礦場(chǎng)中,礦方對(duì)于工人的管理及權(quán)利的保障都是非常不規(guī)范的。如果完全按照《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定,礦方至少可以知道遇難工人名字及家庭關(guān)系的。除此之外,如果工人的各種保險(xiǎn)及種福利都齊全,這樣語(yǔ)境之下,礦主們又何以如此容易受騙呢?所謂“可憐之人必有可恨之處”,礦主們被騙雖然可憐,可以法律角度而言,是他們先在法律上失去了正義的立足點(diǎn),才讓自己處于被動(dòng)地位。
再者,在一個(gè)礦難多發(fā)的社會(huì)語(yǔ)境下,許多礦主急于隱瞞真相,以私了逃避責(zé)任。他們一旦聽(tīng)聞礦難,便只想盡快封鎖消息,以免事情態(tài)勢(shì)進(jìn)一步惡化,對(duì)自己產(chǎn)生不利影響。如此一來(lái),一方只想多拿幾個(gè)錢(qián),一方又非常愿意拿這個(gè)錢(qián)平息事件,真可謂“兩贏(yíng)”之舉,何樂(lè)而不為?不客氣地說(shuō),正是因?yàn)槲覈?guó)礦難多發(fā),才給了“殺人敲詐案”以生存的空間——“殺人敲詐案”是礦難多發(fā)現(xiàn)狀的一種并發(fā)癥。
所以,礦場(chǎng)殺人敲詐案是現(xiàn)階段礦業(yè)管理體制和道德失范的雙重“礦難”。人心不古、世態(tài)炎涼,人人都是其中的受害者。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-01傳言能否逼出蔚縣礦難記者涉罪真相
- 2009-11-26礦難背后是財(cái)富倫理失范
|