在一個上千人出席的大會上,紀(jì)某受到了公開的羞辱。他被羞辱的原因,不是他無職無權(quán),他是許昌市魏都區(qū)委副書記;而是他的職權(quán)不夠大,羞辱他的人,是許昌市委書記毛萬春。
看過新聞的讀者,可能會說我寫錯了。新聞報道中,紀(jì)某受羞辱的原因,是他的發(fā)言滿口空話。他才說了三分鐘,就被毛書記打斷:“你的發(fā)言都是空話,我看過了,你不要再念了,你下去吧?!?他抬頭看了看書記,然后拿起發(fā)言稿,尷尬走下主席臺。毛書記還不罷休,要求《許昌日報》全文刊登紀(jì)某的發(fā)言稿,作為反面教材供人批判。
空話套話的確是官場積弊,其陳舊、枯燥與隔膜,簡直算得上是一大發(fā)明。中國的語言,可以分為普通話、地方話和官話;或者古文、白話文和官文。這么偉大的成就,官職低級如紀(jì)某,休想貪功。他為什么說空話?這就好比四川人說四川話、李白說唐代話一樣,原因很簡單,他屬于那個系統(tǒng)。他只是鸚鵡學(xué)舌而已。
我不知道毛書記身處系統(tǒng)之中,是怎樣避免空話的。如果做到了,那一定非常具有研究價值,因此期待他把講話稿公開出來。就我所知道的情況而言,往往倒是官職越大空話越多。也許紀(jì)某的空話的確太多了,那只能說明他越級發(fā)言了——你也配講這么多空話?
紀(jì)某才講了三分鐘,從現(xiàn)場是很難判斷出是否“都是空話”。有些精彩的演講,也有可能拿三分鐘說廢話。毛書記能夠明察秋毫,是因為他事先已經(jīng)看過發(fā)言稿了??催^了又不及時溝通,還讓他繼續(xù)講然后打斷,這幾乎是一種蓄意的羞辱。
官職越大,不管講什么話,敢于當(dāng)眾羞辱他的人越少。假如真是痛恨官場空話,用得著等《許昌日報》印出來才有批判材料嗎?因此,毛書記的發(fā)飆,本質(zhì)上是一種權(quán)力游戲。因為我權(quán)力比你大,所以可以當(dāng)眾羞辱你。
會場本來應(yīng)該堅持眾生平等的對話規(guī)則,被安排發(fā)言的人,至少有權(quán)利照計劃把話說完。誰都可以批評他,但是沒有人可以羞辱他。喝令一個正在發(fā)言的人下臺,在正常的社會里,是不可思議的事情。但是,在我們這里,會場成為官員炫耀和耍弄權(quán)力的場所,不僅空話連篇,而且等級森嚴(yán)。
羞辱與空話相比,誰更可怕呢?答案顯而易見。也許會有人說,空話更讓人難以忍受。那么你一定要明白,空話就是權(quán)力制度的產(chǎn)物??赵挻蠖嗍翘自?,是從上級官員那里模仿來的。為什么要模仿上級呢,那是因為下級官員的權(quán)力來自上級,這樣說話才安全。假如改變權(quán)力來源,讓政務(wù)官來自選民,讓事務(wù)官來自技術(shù)選拔,那么他們說話就會要么模仿民眾,要么顯示專業(yè)。
毛書記的工作作風(fēng),也會得到很多人的喝彩,被認(rèn)為是堅決果斷,有魄力。這是一種正在過時的觀念,因為舊時代沒有個體尊嚴(yán)的位置?,F(xiàn)代文明中,不管你是誰,都應(yīng)該學(xué)會尊重別人,這是一種起碼的教養(yǎng)。
- 2009-12-29領(lǐng)導(dǎo)“空話連篇”折射的現(xiàn)實困境
- 2009-12-29權(quán)力不對等,“講空話下臺”就絕非好事
- 2009-12-29為把講空話的官員趕下臺叫好
- 2009-12-29同樣的會開十年,還好意思斥別人“說的都是空話”?
|