因為養(yǎng)老保險此前長期無法實現(xiàn)跨地區(qū)轉(zhuǎn)接，所以流動參保人只得選擇“退一點是一點”；然而，現(xiàn)在養(yǎng)老保險已經(jīng)能夠較為便捷地實施轉(zhuǎn)移，以放棄養(yǎng)老保障的方式來非常不劃算地取出個人賬戶余額，事實上是毫無必要的。因此，在國家保證養(yǎng)老保險暢通無阻地全國轉(zhuǎn)接，并且規(guī)定退休時繳費不足15年可延續(xù)繳費的前提下，以不得退保的強制方式來為每一個公民保留一份基本養(yǎng)老保障，應(yīng)該是較為合理的。畢竟，這是兜底性的社會保險。
只不過，不得退保終歸是一種強制，面對具體現(xiàn)實情況的紛繁復(fù)雜，它整體的合理性很有可能會與個體的現(xiàn)實不合理之間發(fā)生矛盾。各種可能會使退保成為一種理性且必要選擇的情況，政府部門應(yīng)該有一個預(yù)先的梳理和規(guī)范。比如說，一個人在尚未達到退休年齡時，突然喪失了勞動能力，已經(jīng)沒有能力繼續(xù)繳費，該怎么辦？再比如，一個人身患絕癥已經(jīng)不可能支撐到退休年齡，但他迫切需要一筆錢來支付醫(yī)藥費，可否從養(yǎng)老基金中尋求到幫助？
養(yǎng)老保險不退保符合兜底性社會保險的本質(zhì)要求，也符合絕大多數(shù)參保人的利益訴求，但這并不意味著少數(shù)人的利益就可以因此被忽略。應(yīng)該積極制定與養(yǎng)老保險不退保相配套的后續(xù)政策，對于在社?？扇珖D(zhuǎn)接之后仍可能出現(xiàn)的無奈退保訴求，進行梳理和規(guī)范。比如，可否借鑒商業(yè)保險中很常見的特定情況下豁免保險費的方式，來讓那些可能中途沒有能力承擔(dān)保費的人省去對不可退保的后顧之憂？
- 2008-02-26從農(nóng)民工退保反思"觀賞性政策"
- 2009-12-25“保險”婚約(圖)
- 2009-12-24養(yǎng)老保險跨省轉(zhuǎn)接只能是權(quán)宜之策
- 2009-11-13大學(xué)不是“保險箱”
- 2009-10-28事業(yè)單位養(yǎng)老保險為何難改革
- 2009-10-23覬覦保險資金怎么能讓人“保險”？
- 2009-10-22保險該如何與酒駕掛鉤？
- 2009-10-15養(yǎng)老保險何以變成了活期存款
- 2009-06-23失業(yè)保險基金應(yīng)以救助失業(yè)人員為先
- 2009-04-10為什么無業(yè)女性不享受生育保險？
|
|