其實(shí)，臺(tái)灣在李登輝時(shí)代曾有過以“南進(jìn)”來抗衡“西進(jìn)”的策略，但一方面臺(tái)灣長(zhǎng)期以來皆只重美日而疏忽東南亞，視東南亞為落后地區(qū)，因而著力甚少；加以20世紀(jì)90年代東南亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未全面化，商機(jī)并不突出，因而李登輝的“南進(jìn)”遂告鎩羽而歸。及至陳水扁上臺(tái)，他除了“獨(dú)立建國”外，幾乎已無其它目標(biāo)，遑論對(duì)東南亞的經(jīng)營了。反倒是就在這段期間，由于中國大陸實(shí)力漸增，需求增加，而在東南亞的影響力漸增，也吸引了較多華人的支持。
而2008年是個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，由于陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”路線走不下去。他也自承“‘臺(tái)獨(dú)’不可能就是不可能，我不可能，李登輝也不可能”，這也是馬英九能夠以6比4這種山崩式比例獲勝的原因。當(dāng)年的選舉，民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷全力攻擊“一中市場(chǎng)”，也絲毫發(fā)揮不了作用。這意謂馬英九就職后，若將自己的“政權(quán)”定位為“非獨(dú)政權(quán)”，不但在理上講得通，兩岸關(guān)系以“非獨(dú)”為新的出發(fā)點(diǎn)，作為一種新的“最低限互信”，相信也能接受。
目前“東盟加一”已經(jīng)起動(dòng)，東亞新秩序已在形成，展望未來，臺(tái)灣為了正找出路必將有第二波西進(jìn)、南進(jìn)熱。就以廣西南寧為例，過去兩年臺(tái)商投資皆以35%比例大幅成長(zhǎng)，累積投資額已逾46億美元。這些都是著眼于“東盟加一”這個(gè)大市場(chǎng)的臺(tái)商，而一些搞政治的卻仍在作傾向“獨(dú)派”的思考，臺(tái)灣的未來又會(huì)在哪里？
|
|