對(duì)曹操墓的質(zhì)疑聲不斷,在曹操家鄉(xiāng)亳州市的學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)兩種不同的聲音:以亳州考古第一人、原亳州市博物館館長(zhǎng)李燦為代表的質(zhì)疑派和以亳州市文化旅游局副局長(zhǎng)、曹操研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙威為代表的尊重事實(shí)派。兩派均認(rèn)為要對(duì)疑似曹操墓的觀音山墓進(jìn)行挖掘。(1月2日《現(xiàn)代快報(bào)》
一石激起千層浪。曹操墓的發(fā)現(xiàn)再次在學(xué)術(shù)界和社會(huì)上引起軒然大波。歡呼者有之,質(zhì)疑者有之,惡搞者也有之。自安陽(yáng)方面準(zhǔn)備要“建成社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益為一體的三國(guó)文化考古、文物保護(hù)基地和旅游景區(qū)”后,如今,曹操家鄉(xiāng)亳州對(duì)疑似曹操墓的觀音山墓也要進(jìn)行挖掘,其背后的真正用意,可想而知??磥?,1800年前曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的曹操,這回真的不得安寧了。
古希臘哲人曾說過“只有民族的才是世界的”。中國(guó)是世界上唯一一個(gè)擁有5000年文明長(zhǎng)河而不曾中斷的國(guó)家,悠久的歷史賦予了中華民族博大而豐富的文化遺產(chǎn),曹操墓作為一種文化遺產(chǎn),一個(gè)時(shí)代的見證,理應(yīng)得到傳承、保護(hù),對(duì)其墓地進(jìn)行搶救性挖掘,體現(xiàn)了對(duì)這位重要?dú)v史人物的尊重,曹操墓重大發(fā)現(xiàn),不僅是我們國(guó)家和民族的驕傲,也是全人類的共同財(cái)富。
然而,近年來,各地圍繞名人故里之爭(zhēng)屢屢上演,比如“李白故里”、“梁祝故里”的惡爭(zhēng),自然大有文化價(jià)值的曹操墓也引發(fā)了安徽、河北、河南三地的各自尋找陵墓之旅。筆者以為,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)之下,一些地方為了挖掘本地歷史文化內(nèi)涵,提升其經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值,以此拉動(dòng)本地GDP,本無可厚非,但打著歷史與文化名人旗號(hào),片面追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,變味去苦尋先人陵墓,其背后商業(yè)旅游目的不言自明,這不僅是對(duì)先人的不尊重,也是對(duì)歷史的褻瀆。事實(shí)表明,只有尊重歷史,尊重事實(shí),用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的態(tài)度,對(duì)待古文化,才能讓歷史古跡煥發(fā)出時(shí)代生機(jī)。
- 2010-01-05曹操墓廣受質(zhì)疑背后是信用透支
- 2010-01-05質(zhì)疑曹操墓,不可缺少科學(xué)精神
- 2010-01-04曹操墓掘墓派越看越像拆遷辦
- 2010-01-03外行莫論曹操墓是一種學(xué)霸說法
- 2010-01-03社科院別為曹操急紅眼
- 2010-01-01每個(gè)開發(fā)商的心里都裝著一個(gè)曹操
- 2009-12-31被變形的傳說與被放大的曹操墓
- 2009-12-30面對(duì)曹操墓能否少點(diǎn)浮躁?
|