武漢大學信息管理學院副教授沈陽披露,2007年我國買賣論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元,到2009年已膨脹5.5倍,銷售額近10億元。全國學術期刊一年只能發(fā)表論文248萬篇,而背有論文發(fā)表指標的人數(shù)達到1180萬,排除部分人員非每年必須發(fā)表因素,每年仍有數(shù)百萬人有剛性的論文發(fā)表需求,只能求助于網(wǎng)上或網(wǎng)下的論文買賣市場和非法學術期刊解決。(2009年1月5日《長江日報》)
論文造假、抄襲、買賣是一個說老不老、說新不新的話題,說它老,卻只是近年來隨著汕頭大學教授胡興榮、浙江大學副教授賀海波、廣州中醫(yī)藥大學校長徐志偉、遼寧大學副校長陸志榮等一批頂著學術光環(huán)的專家教授們的紛紛落馬才漸為普通老百姓所知,或者說才真正從“霧里看花”、學術崇拜中清醒過來,認識到了學術領域原來也同商業(yè)領域一樣造假成風;說它新,卻是長期存在的頑疾和毒瘤。
病癥已經(jīng)十分明顯且觸目驚心,然而解決起來卻不像醫(yī)生治病對癥下藥那樣簡單痛快,可以說,現(xiàn)在的學術造假,已經(jīng)陷入一個進退兩難的境地,尷尬而無奈。
尷尬的是眾多的學術機構、教研機構,他們長期保有的神秘感、權威性、高端化和無上清高,長期占據(jù)的文化精神守衛(wèi)者的豐碑,已在一只只“論文碩鼠”的丑陋表演下,在其主辦、協(xié)辦、掛名的各類為論文買賣提供“賊窩”、充當“毒販”的非法期刊的惡劣行徑下轟然倒下。
無奈的是論文造假者,晉升要論文,評獎要論文,評職稱要論文,畢業(yè)要論文,“晉升之門向南開,沒有論文別進來”!可是,論文發(fā)表機會和資源有限,明知論文造假要錢、要關系、要違背做人的準則,但仍得硬起頭皮向前拱。
有沒有根治的途徑?有!解除論文在晉升、評職稱等領域的“敲門磚”功能,實行“換土”政策,使其由“必需條件”變成“可選項”,推行多元化的考核評介機制,讓學術造假徹底失去生存土壤。
然而,這需要一個長期過程,要有人才評價、論文評定機制、以及相關利益鏈的破除等多方面努力才能實現(xiàn),因此,“論文崇拜”的風頭不會很快消失。當前,在逐步消減、剝奪論文“生殺大權”的同時,還要不遺余力地做好“除草”工作,用行政的、法律的、輿論的“鋤頭”,毫不留情地打擊造假者、鼓勵原創(chuàng)者、斬除違法者,正本清源,逐漸還學術論文的本來面貌和高貴氣質,逼寫論文者努力用功,寫出高質量的文章來,晉升得堂堂正正、心安理得!
?
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場背后是“落寞”的文學
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學術
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
- 2009-10-28誰來為碩士博士發(fā)論文減負
- 2009-10-20科研經(jīng)費不能繞著論文打轉轉(圖)
- 2009-10-16你贊成取消本科論文嗎?
|