畫(huà)/唐春成
全國(guó)學(xué)術(shù)期刊一年只能發(fā)表論文248萬(wàn)篇，而背有論文發(fā)表指標(biāo)的人數(shù)達(dá)到1180萬(wàn)。迫于畢業(yè)、評(píng)職稱(chēng)的剛性論文發(fā)表需求，每年有數(shù)百萬(wàn)人只能求助于網(wǎng)上或網(wǎng)下的論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)和非法學(xué)術(shù)期刊解決。武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)的專(zhuān)題研究顯示：2007年我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元；到2009年，論文買(mǎi)賣(mài)的銷(xiāo)售額已近10億元。（1月5日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）
這是一組令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。盡管其真實(shí)性仍值得考證。近年來(lái)，從碩士、博士到教授，從西南交大副校長(zhǎng)，到身為2009年中科院院士候選人，各種學(xué)術(shù)不端行為不斷被揭發(fā)出來(lái)。而現(xiàn)在高達(dá)10億元的論文“銷(xiāo)售額”，則讓我們從另一個(gè)切面看到了學(xué)術(shù)造假有多嚴(yán)重，學(xué)術(shù)泡沫有多虛幻。
無(wú)論如何，我們需要針對(duì)紅火的論文市場(chǎng)進(jìn)行一場(chǎng)“打黑”，而這場(chǎng)“打黑”的難度，甚至要高于足球打黑。
因?yàn)?，足球涉黑更多的是“黑金”交易，而學(xué)術(shù)泡沫和論文造假，則更多地涉及學(xué)術(shù)和道德領(lǐng)域，很難通過(guò)一個(gè)司法和技術(shù)手段，就可輕易地將其除根。
我們應(yīng)通過(guò)有效的預(yù)防對(duì)策體系、嚴(yán)厲的處罰規(guī)定和判斷抄襲制度標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)從學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、大學(xué)的去功利化等手段，對(duì)學(xué)術(shù)道德進(jìn)行拯救。否則，10億元的論文買(mǎi)賣(mài)將更深地戕害學(xué)術(shù)道德底線(xiàn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場(chǎng)背后是“落寞”的文學(xué)
- 2009-11-28論文測(cè)謊儀能測(cè)出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話(huà)糙理不糙
- 2009-10-28誰(shuí)來(lái)為碩士博士發(fā)論文減負(fù)
- 2009-10-20科研經(jīng)費(fèi)不能繞著論文打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)(圖)
- 2009-10-16你贊成取消本科論文嗎？
|
|