近日,深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)劉勝?gòu)?qiáng)為慶賀女兒結(jié)婚,大擺110余桌喜宴。記者了解到,劉 勝?gòu)?qiáng)嫁女喜宴上平均每桌的花費(fèi)在5000至6000元,以100桌算,總花費(fèi)約50萬(wàn)至60萬(wàn)元。深圳市公安局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,事件揭露后立即派人到機(jī)場(chǎng)公安分局調(diào)查(1月5日《廣州日?qǐng)?bào)》)
前車之覆,后車之鑒。同為公安局副局長(zhǎng),同樣在廣東省,并且該副局長(zhǎng)還毫不回避自己對(duì)“近日廉江公安局副局長(zhǎng)陳錫照因?yàn)樵O(shè)宴收紅包被停職”很關(guān)注,卻毅然決然地大擺酒宴,大有“拼死吃河豚”的取向,其被調(diào)查、甚至因此而“出事”也就沒(méi)有什么懸念了。
雖然這次記者在報(bào)道時(shí)沒(méi)有“記錄”大收紅包的現(xiàn)場(chǎng),也沒(méi)有點(diǎn)明到底有多少公職人員參加,但動(dòng)輒就是上百桌千余人,應(yīng)該不可能全都是其親友吧!即便按照該副局長(zhǎng)所稱的“賓客八成是村里親友”,那還有二成人(200多人)的身份有問(wèn)題??!
難道該副局長(zhǎng)就不怕遭遇廉江陳副局長(zhǎng)的相同結(jié)局?顧慮是有的,但他能“逆水行舟”,關(guān)鍵還在兩條:一是我沒(méi)有公開收受紅包,至于背后有無(wú)約定“要送只能鬼子進(jìn)村——悄悄的進(jìn)行”,外人不得而知;二是喬遷豪宅大擺筵席是錯(cuò)上加錯(cuò),而我是正當(dāng)嫁女,搞得熱鬧一點(diǎn),也是人之常情嘛!
但為何還如此前赴后繼、義無(wú)反顧地大擺宴席?在我看來(lái),還有一個(gè)原因不可忽視,即當(dāng)事官員“將自己混同于老百姓”,不僅沒(méi)有守住為官的底線,也還完全放松了對(duì)自己的要求。
不少官員翻船或落馬后,我們總能聽到這樣的后悔之語(yǔ)——由于將自己混同于老百姓,所以才惹下大禍……現(xiàn)在僅僅在一個(gè)地方、一個(gè)行業(yè),就屢屢出現(xiàn)大操大辦不惜“赴湯蹈火”的例子,正是一些涉事官員“將自己混同于老百姓”。既然不把自己當(dāng)官,自然也就沒(méi)有做群眾模范的準(zhǔn)備,置辦豪宴毫無(wú)懼色也就“順理成章”了。
所以,要遏制類似現(xiàn)象,一方面希望我們的官員真正知道為官的苦衷,進(jìn)而在老百姓面前真正做到“吃苦在前、享受在后”,即便是居家過(guò)日子、為兒女置辦婚事,也要克勤克儉、做好表率。另一方面則寄望于官員的管理體系,能夠不斷對(duì)“將自己混同于老百姓”的官員加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè),不妨將他們中的部分人“還原”為真老百姓,省得他們想享受老百姓的待遇卻還要冒著法紀(jì)查處的危險(xiǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-11-27龍崗公安副局長(zhǎng)2000萬(wàn)買官水有多深
- 2008-11-26誰(shuí)收了公安副局長(zhǎng)的2000萬(wàn)
- 2008-11-26公安副局長(zhǎng) 2000萬(wàn)元"買官資金"從何而來(lái)?
|