近日，廣東三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長(zhǎng)何銳枝受賄案宣判，法院認(rèn)定何銳枝貪污受賄829695元，判處有期徒刑15年，處罰金80萬(wàn)元，但去年3月其家屬卻先后退贓款230萬(wàn)元。最終，剩余款項(xiàng)退還給了何的家屬。（見(jiàn)2010年1月7日《廣州日?qǐng)?bào)》）認(rèn)定貪污受賄80萬(wàn)、家屬退贓230萬(wàn)這一反?，F(xiàn)象，給人們留下了許多想象的空間。
230萬(wàn)贓款無(wú)疑是非法所得。家屬所以能夠拿出230萬(wàn)元退贓，肯定知道這筆款項(xiàng)不是家庭正常收入所得，屬于來(lái)路不明的贓款，但因?yàn)椴涣私夂武J枝究竟交待出多少，為了避免自己承擔(dān)窩藏贓款的罪名，便一股腦交出來(lái)了，這說(shuō)明家屬還是個(gè)“誠(chéng)實(shí)人”。但這種“誠(chéng)實(shí)”不過(guò)是案發(fā)后“誠(chéng)實(shí)”。不然，為什么在何銳枝貪污受賄時(shí)不站出來(lái)檢舉揭發(fā)呢？
貪官本人并沒(méi)有竹筒倒豆子。何銳枝作為犯罪嫌疑人，當(dāng)檢察機(jī)關(guān)促其交代問(wèn)題時(shí)，若拒不交代就會(huì)承擔(dān)認(rèn)罪態(tài)度不好的罪名，于是不得不交代，但他會(huì)如同其他貪官一樣，要權(quán)衡利弊得失，采取“擠牙膏”式的辦法，選擇哪些該交代、哪些不能說(shuō)，最終留了一個(gè)大尾巴。盡管何銳枝在庭審時(shí)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)退還其家人140萬(wàn)元，但他是心知肚明的，這就是人們所說(shuō)的“栽了我一個(gè)，幸福一家人”吧？
司法機(jī)關(guān)只能依法辦案?！耙允聦?shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，是司法機(jī)關(guān)辦案的基本原則。因?yàn)闄?quán)錢(qián)交易是兩個(gè)人的事，只有雙方都承認(rèn)了行賄受賄的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)才算取得了確鑿的證據(jù)，法院才能予以認(rèn)定，所以才能出現(xiàn)定罪金額小于上交贓款數(shù)額的現(xiàn)象。最后，司法機(jī)關(guān)把其他剩余款項(xiàng)按法律程序退還給了何銳枝的家屬，也屬無(wú)奈之舉，即便明知屬于贓款。
算一算賬，退還家屬的款項(xiàng)為67萬(wàn)多元，但何銳枝本人將在監(jiān)獄里度過(guò)失去自由的15年。盡管家屬仍可以過(guò)上衣食無(wú)憂(yōu)的生活，但好端端的家庭散架子了，失去了幸福感。想一想，這是何苦呢？沒(méi)辦法，腳上的泡是自己走的，貪欲真是害死人呵！何銳枝及其家庭的情況，實(shí)在值得在任的官員們警醒！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-08“超額退贓”的N種推測(cè)
|
|