美臺軍售從實用主義到霸權(quán)主義
www.fjnet.cn?2010-01-09 12:21? 金一南?來源:學(xué)習(xí)時報
我來說兩句
這種安排不是兩個國家互相間的正常交往。把這種安排完成說成是實用主義,也不盡然。實用主義的特點是急功近利。對臺售武的清單放到奧巴馬辦公桌上的時候,我們毫不懷疑其中包含來自美國產(chǎn)業(yè)界和國防軍工界的巨大壓力。
60多億美元的交易畢竟一筆大單子,可以讓多少人就業(yè),可以讓多少人賺錢,美國人當(dāng)然算計得十分清楚。但如果美國對臺售武僅僅為了賺幾個軍火錢、僅僅為了增加若干軍工企業(yè)的就業(yè),就把問題看得過于近視了。從長遠看,恐怕更重要的是通過增強臺灣方面軍力、提升與大陸抗衡的力量,從而達成遏制中國的目的。這就不僅僅是實用主義目標(biāo),而是霸權(quán)主義目標(biāo)了。
有人說美國賣臺灣武器不是新鮮事,賣的基本上又是防御性武器,不必太當(dāng)真,也不必太較真,還是要維護中美關(guān)系的大局。我們真希望事實能夠如此。我們更希望看到奧巴馬猶豫再三,最后下決心推開面前的對臺軍售武器清單。然而事實恐怕不會以我們的主觀意志為轉(zhuǎn)移。
攻擊型武器F-16C型和D型戰(zhàn)斗機據(jù)說暫時不出售。注意:不出售不過是“暫時”而已。到哪個時段可以出售,已經(jīng)變成善良中國人頭頂上的一柄達摩克利斯之劍,誰也不知道何時會突然掉下來。而在出售潛艇的問題上,當(dāng)今世界并沒有哪個國家把潛艇歸入“防御性”武器。
相關(guān)新聞
- 2009-12-15外媒熱議美國對臺軍售傳言 稱時機選擇暗藏玄機
- 2009-12-08美國對臺軍售徒剩“政治意義”
- 2009-11-24心理面重于實質(zhì)面 美國對臺軍售何時退場?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|