去年下半年開始，重慶市環(huán)保局就頻繁接到“渝北區(qū)新牌坊等地時(shí)常彌漫不明臭氣”的投訴。這股“神秘臭氣”，常使市民嗆得喘不過氣來。市環(huán)保局從去年10月開始會(huì)同渝北區(qū)、江北區(qū)等地環(huán)保部門，對可能產(chǎn)生臭氣的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了拉網(wǎng)式排查，但至今沒有確定源頭。（2010年1月9日《重慶日報(bào)》）
去年下半年開始接到投訴，10月份開始排查，行動(dòng)之遲緩可見一斑。決策慢騰騰，行動(dòng)慢悠悠，也就罷了，畢竟人家已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。然而，從10月份開始排查，到今天仍沒有發(fā)現(xiàn)“元兇”，可就真是令人大跌眼鏡、迷惑不解了。難道這股臭氣有通天徹地、瞬間移動(dòng)之能，也學(xué)會(huì)了“躲貓貓”的本領(lǐng)，竟能在專業(yè)檢測人員的眼皮底下“打游擊戰(zhàn)”？
對此，市環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人是這樣答復(fù)的：由于氣味受天氣、地形等因素影響較大，同時(shí)具有瞬時(shí)性、易飄散和流動(dòng)性，排查難度較大。
這話起碼有兩個(gè)漏洞：其一，氣味受天氣影響較大，負(fù)責(zé)人可能指的是隨著陰雨、睛朗天氣的變化，氣味時(shí)大時(shí)小、時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，那么，難道不能找一個(gè)氣味最濃烈、最暴露的時(shí)間去查找嗎？其二，氣味具有流動(dòng)性，此話不假，然而氣味的發(fā)出必定是有一定源頭的，也一定是有一個(gè)相對固定的行走路線的，如果市、區(qū)三局的專業(yè)監(jiān)測人員認(rèn)真細(xì)致的去搜尋，一定會(huì)找到蛛絲馬跡，分析出臭氣的大致方位。再不濟(jì)，人鼻子不靈敏，難道不會(huì)運(yùn)用高科技手段，難道不會(huì)借專業(yè)的緝毒狗、警犬等擅長尋找氣味來源的動(dòng)物來尋根探底嗎？
- 2010-01-08有些中國導(dǎo)演缺的不只是環(huán)保意識(shí)
- 2010-01-053個(gè)月沒賣出一個(gè)環(huán)保袋說明了啥？
- 2009-12-15官話不環(huán)保污染政治生態(tài)
- 2009-12-09美國環(huán)保署的“減壓”之舉
- 2009-12-05科學(xué)選官要看“環(huán)保成績單”
- 2009-11-15長江“發(fā)燒”，我們還敢欠多少環(huán)保賬？
- 2009-11-13環(huán)保社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的公民教育
- 2009-10-08明星擔(dān)起環(huán)保責(zé)任會(huì)走得更遠(yuǎn)
|
|