近日，一個在杭州打拼了十年的“小貝”，無意中參與了“瘋狂搶拍.COM”拍賣網(wǎng)站的活動，離開的時候點(diǎn)了系統(tǒng)的“拍賣助手”就出門去了。晚上“小貝”接到電話，說自己就拍到了價值近30萬元的寶馬車。而這只用了他8分錢。（2010年1月15日《今日早報》）
以8份錢的投入，獲得了30萬元的寶馬MINI車，其投入產(chǎn)出比是1：3750000！估計(jì)很多人看到這么多的零，腦袋都要眩暈?？赡軉?？從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來說，好像不太可能，可對照一下在彩票領(lǐng)域的幾十元中百萬、千萬的事來，也不過是小巫見大巫，不由得人不在心里嘀咕，這也不是不可能吧？何況，這正是現(xiàn)在流行的“秒殺”，去年底杭州一大學(xué)生在淘寶網(wǎng)上用1元錢“秒殺”一套房；網(wǎng)購綜藝節(jié)目《天下淘寶》中，一位網(wǎng)民，用一元錢秒到三萬元鉆戒......這些一夜暴富的幸運(yùn)故事，不知勾起了多少人的瘋狂和向往。
然而，這次的故事卻不那么簡單。首先是規(guī)則的不同，“秒殺”說到底是一種搶購，東西雖便宜地令人乍舌，然而卻仍是一種商品的交易。而這次的瘋狂搶拍，卻是一種遞加方式的競拍，幅度是每拍一次加1分錢，秒表倒計(jì)時歸零前無人繼續(xù)出價，拍者就是最后的贏家。據(jù)規(guī)則可以得知，如果在“瘋狂搶拍”中，如果沒有人與你競爭，那你完全可以以1分錢的價格獲得這輛寶馬MINI車，最終結(jié)果也是8分錢價格成交，那顯而易見，這輛寶馬MINI車的競爭十分地不激烈，僅僅7次加價就成功中標(biāo)，是網(wǎng)友們不喜歡寶馬車，還是另有玄機(jī)？起碼，這家網(wǎng)站的人氣非常低是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
基于這樣一個前提，這件事全程中的一些蹊蹺就不難解釋了－－為什么會有人主動向記者報料？為什么別人盯拍都得不到的好事，卻被這位掛“自動擋”的買家輕輕松松地開走了？為什么幸運(yùn)兒從事的是廣告公司營銷這樣一份難以避嫌的職業(yè)？為什么買家還沒露面，網(wǎng)上就已經(jīng)擬好了新聞稿...... 這一串串疑問，顯示這一切很可能是一場商業(yè)陰謀，是一場心照不宣的、以賺取公眾眼球?yàn)槟康牡某醋鳌?/p>
目前，很多網(wǎng)友有一種博弈的心理，妄圖以小搏大、一夜暴富，這種心理就被很多正規(guī)的、不正規(guī)的商家所看中、所利用，形成了一種“博弈經(jīng)濟(jì)”，然而由于沒有跟上嚴(yán)格的第三監(jiān)管，其規(guī)則的制定、運(yùn)營的合法性等等都沒有明確的行政管理和法律規(guī)范的保障，一些非法宣傳、違法經(jīng)營行為就趁機(jī)大行其道，使很多不明真相的網(wǎng)友陷入商家挖好的圈套，造成了時間上的浪費(fèi)和金錢上的損失。秒殺、競拍這種“注意力經(jīng)濟(jì)”的背后，埋藏著一個巨大的消費(fèi)市場，挖掘、開發(fā)得好，完全可以成為一種新型的消費(fèi)模式，為擴(kuò)大內(nèi)需政策的實(shí)施提供很好的助推。
然而，任何一種商業(yè)行為的運(yùn)作，都不應(yīng)脫離法律的監(jiān)督、行政部門的監(jiān)管，信馬由韁，任意而為，長此以往，泥沙俱下，終會走上唯利是圖、損人利已的歧途。因此，相關(guān)監(jiān)管部門要迅速行動，發(fā)現(xiàn)一種新商業(yè)模式、新經(jīng)濟(jì)形勢，就要主動地上前湊一湊，多管點(diǎn)“閑事”，將其及早地納入正常的管理軌道內(nèi)，若是待到其星火燎原之時，迫于壓力再去監(jiān)管，不僅管理成本會翻上幾倍、幾十倍，管理成效也要被除上十分之一、百分之一了。目前，投訴多多、事故頻出且讓許多監(jiān)管部門頭疼不已的電視購物，不就是一個先例嗎？
|
|