“吻癱機場”,和中國形象無關
美國警察逮捕蔣海松,我沒意見。在人家地盤,踩了人家高壓線,就當接受人家處理。不過我認為,蔣之吻也有價值——“順利”進入安全區(qū),不正暴露機場存在安全漏洞嗎?
對“吻癱機場”,為啥不能娛樂解讀呢?要知道,并非每個人都會因吻女友而讓機場“癱”掉,也并非每個女孩都有機會被男友吻到影響和平。這,是一種極端的浪漫主義,是一種無心的干擾事件——吻,屬于有計劃有預期的,但讓機場癱掉并非有組織有預謀。
人,總要有點娛樂精神的。如,“娛樂漿糊”官方QQ群“91389512”解釋是“就要三八,就我要二”,這并不等于說,該群目的是讓一個人先“二”起來,然后帶動大家都“二”起來。而是希望大家各抒己見,暢所欲言,娛樂本無罪,快樂才萬歲。
同樣思路,我更愿“浪漫”地娛樂解讀“蔣之吻”。必須聲明,我理解蔣海松的超浪漫之吻,但這“理解”絕不等于誘導所有浪漫者,都去擾亂機場引發(fā)恐慌。誰真做了,就是誤讀,和俺無關,俺可不沒有慫恿人做壞事的萌動。
用另一視角看世界,大家都寬容點,少上綱上線討伐,世界不更美好嗎?所以說,蔣之吻,和中國形象無關。
相關新聞
- 2010-01-11中國博士生何以“吻癱”美國機場?
- 2010-01-11吻別致機場關閉
- 2009-10-03機場高速“單向收費”就合理了?
- 2009-08-13成都機場停電事故敲響機場安全警鐘
- 2009-05-01火燒機場 蔡英文真要賭得這么大嗎?
- 2008-11-14誰該為北京地鐵機場快線設計缺陷埋單?
- 2008-07-31昆明機場事件:權利被蔑視下的野蠻突圍
- 2007-10-12機場建設費到底要續(xù)征到何時?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|