“經(jīng)濟(jì)適用住房‘六連號(hào)’、套牌‘黑的’等事件的出現(xiàn),對(duì)于政府公信力和城市形象造成了嚴(yán)重?fù)p害,我們將高度重視,采取有力的措施,認(rèn)真加以解決?!边@段話(huà)出自武漢市長(zhǎng)阮成發(fā)的《政府工作報(bào)告》(1月16日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)。
政府工作報(bào)告給人的印象往往四平八穩(wěn)——回顧過(guò)去無(wú)不碩果累累,展望未來(lái)無(wú)不信心百倍??傊?,功勞與成績(jī)是主要的,缺點(diǎn)與不足是次要的。對(duì)次要的往往輕描淡寫(xiě),一筆帶過(guò),甚至是刻意回避。
無(wú)論“六連號(hào)”,還是套牌“黑的”事件,都曾是轟動(dòng)全國(guó)的負(fù)面新聞。就連武漢市長(zhǎng)也承認(rèn)是“政府丑聞”。當(dāng)初坦承“政府丑聞”已是進(jìn)步,現(xiàn)在又將“政府丑聞”大大方方寫(xiě)進(jìn)政府報(bào)告,更是進(jìn)步。在我看來(lái),政府報(bào)告就該有直面丑聞的勇氣。
表面上看,丑聞畢竟是丑聞,白紙黑字寫(xiě)進(jìn)政府報(bào)告,仿佛很掃興,很沒(méi)面子。其實(shí)不然,政府報(bào)告能夠不回避,不隱惡,直面丑聞,實(shí)事求是,這不僅不丟人,不失身份,反而會(huì)給政府加分,會(huì)贏得公眾信任。
一方面,“君子坦蕩蕩”,更何況是執(zhí)政為民的政府呢,有什么好回避、好隱瞞的?這本是打造陽(yáng)光政府的題中應(yīng)有之義。另一方面,“前事不忘,后事之師”,只有直面丑聞,正視現(xiàn)實(shí),才能體現(xiàn)政府擔(dān)當(dāng)與權(quán)力理性,也才能避免類(lèi)似丑聞不再重演。
所以,這不僅是勇氣的體現(xiàn),更是一種行政智慧;不僅關(guān)系到政府報(bào)告的文風(fēng),而且關(guān)系到政風(fēng)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-09“氣候門(mén)”丑聞沖擊哥本哈根大會(huì)
- 2009-11-23調(diào)查阜新官員丑聞不能止于自查
- 2009-11-14臺(tái)灣島內(nèi)年底選情膠著 丑聞花邊滿(mǎn)天飛
- 2009-10-26不能讓丑聞毀了全運(yùn)會(huì)的公信力
- 2009-10-13諾獎(jiǎng)焦慮與武大丑聞
- 2009-10-09娛樂(lè)圈“丑聞經(jīng)濟(jì)學(xué)”屬病態(tài)
- 2009-09-25“小學(xué)生打黑”并非佳話(huà)而是丑聞
- 2009-09-02消除央企丑聞怎能單靠新聞發(fā)言人一張嘴
|