不妨換個角度看副市長的出國考察
再者說，出國考察感悟內(nèi)容引用甚至是使用被考察國的觀點，這本身并沒有不可，即使是錯誤的，也應(yīng)該允許說。如果不允許官員說錯誤的觀點，結(jié)果也會是說一些永遠正確但永遠沒有價值和意義的空話、套話、廢話。從這點上說，對這位“韓戰(zhàn)”副市長的文章觀點有意見，完全可以通過學術(shù)探討的方式寫文章批駁，無須與其副市長身份掛鉤，更不必與其出國考察聯(lián)系在一起。
至于對這位“韓戰(zhàn)”副市長出國考察目的、原因、費用的質(zhì)疑，作為納稅人當然有這個權(quán)利，也應(yīng)該質(zhì)疑，但是有些內(nèi)容其實是可以在其博客文章中了解的。比如《我所了解的美國城市政府構(gòu)架》和《我與檀香山市譚議員會見》就表明他在2008年11月去美國考察的主要任務(wù)是“到夏威夷州的檀香山市洽談建友好城市和考察城市規(guī)劃、建設(shè)管理等工作”。
事實上就筆者從其博客上看的有關(guān)“歐洲印象篇”的一些考察感悟文章來看，不少內(nèi)容是比較有價值的，而且有的文章已經(jīng)發(fā)表在一些外事雜志上。就從其博客文章來看，這位“韓戰(zhàn)”副市長出國考察并不是純粹浪費納稅人的人民幣，不是純粹出國旅游，其出國考察取得了一定的成果。
對于批評他的廣大網(wǎng)友，筆者建議不妨先看看他博客上的文章，再批評也不遲。當然，這位“韓戰(zhàn)”副市長如果在博客上公布其出國考察的行程、費用的話將有助于打消廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑聲。
責任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2009-06-09因公出國考察其實“不差人”，關(guān)鍵是該不該安排這樣的活動。
- 2008-12-01教訓(xùn)別是“管好出國考察清單”
- 2008-10-23官員出國考察不歸的流言與失語
- 2008-12-09別放過“官太太出國考察團”
- 2010-01-15副市長游記博文透露“考察”真相
- 2009-12-10氣候變化的政治學考察
- 2009-11-05是否“一般性考察”由誰說了算？
- 2009-06-09沙漠里考察海洋！多少人在侵蝕納稅人的錢
- 2009-05-19云南的鄉(xiāng)村公路真值得山東干部組團考察？
- 2009-05-18航模加分"不考察背景"別為有背景者所用
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|