當(dāng)今司法界有一道風(fēng)景,就是各地刑事案件審判中,凡屬有重大社會(huì)影響力的案件,尤其是官員貪賄、企業(yè)主涉黑的大案,總有一些外地律師介入其中,擔(dān)任被告方的辯護(hù)人。其中以北京律師數(shù)量最多,最為活躍,故被媒體統(tǒng)稱為“京城律師現(xiàn)象”。
所謂京城律師,有幾個(gè)共同特點(diǎn)。其一,個(gè)人背景深厚,要么家世顯赫,要么曾任職公檢法高級(jí)機(jī)關(guān),要么棲身名牌律師所或著名院校法學(xué)院,都有點(diǎn)“來歷”,有點(diǎn)權(quán)力底色;其二,個(gè)人作風(fēng)強(qiáng)悍,在法庭上放言無忌,常以當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)存在程序違法為攻擊點(diǎn),如物證缺失、刑訊逼供、司法鑒定不實(shí)等,進(jìn)而為被告人爭(zhēng)得無罪或罪輕的結(jié)果;其三,個(gè)人收費(fèi)昂貴,律師費(fèi)動(dòng)輒數(shù)十萬直至數(shù)百萬。由此,不僅官方視為搗亂鬼、眼中釘,普通民眾從自己的生活體驗(yàn)出發(fā),亦多認(rèn)為是“以權(quán)錢開路,為權(quán)貴脫罪”的黑中介。但是,透過現(xiàn)象看本質(zhì),事情并非下一個(gè)道德判斷這么簡(jiǎn)單。
首先,我要設(shè)問,京城律師的權(quán)力背景究竟有多大的能量。眾所周知,一地的重大案件,事涉官威政績(jī)和社會(huì)穩(wěn)定,通常受到地方黨政高層的直接關(guān)注。京城律師的價(jià)值,主要體現(xiàn)在“敢言敢挑刺”上,而他們的權(quán)力背景則是他們“勇敢”的主要原因——至少可以自保。李莊在重慶入獄,則說明在政治面前,所謂權(quán)力背景有時(shí)連自保也不能。
有人說,京城律師的權(quán)利實(shí)際大過我們普通人,是權(quán)力背景下不正常的畸態(tài)。我認(rèn)為,律師的職業(yè)權(quán)利只與另一個(gè)律師的權(quán)利之間有可比性,與普通人權(quán)利無法比較。必須承認(rèn),京城律師確實(shí)比本地律師享有更多的職業(yè)權(quán)利,但是,這種不平等是因?yàn)楸镜芈蓭煹臋?quán)利“被萎縮”而形成的。所以,追求平等的正途,是使被萎縮的權(quán)利恢復(fù)正常,而不是將正常的權(quán)利拉至低點(diǎn)。
- 2010-01-13誰也無權(quán)剝奪你當(dāng)律師的權(quán)利
- 2009-12-18律師“打撈隊(duì)”別撈走法律的尊嚴(yán)
- 2009-12-16律師“濕足”讓人思考
- 2009-12-15健全司法才能遏制律師造假?zèng)_動(dòng)
- 2009-12-14律師“撈人”成功是對(duì)法律的猥褻
- 2009-12-08辯黑律師遭炮轟是不是“普法的失敗”
- 2009-11-10重慶“打黑”律師要不要“糾纏細(xì)節(jié)”
- 2009-11-10給“打黑案”辯護(hù)律師一點(diǎn)掌聲
|