筆者認(rèn)為,在某個(gè)社會(huì)文化發(fā)展階段,有適合時(shí)代特征的文化藝術(shù)元素呈現(xiàn),對一些超越時(shí)代的藝術(shù)行為,無疑在很短的時(shí)間內(nèi)難以讓人接受,發(fā)出一些不同的聲音是很平常不過。但是,作為一個(gè)不斷發(fā)展的時(shí)代,被大眾“公認(rèn)”或“肯定”的藝術(shù)行為會(huì)隨時(shí)間的流動(dòng)而變化,社會(huì)意識形態(tài)也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而變化。從而新的社會(huì)文化藝術(shù)行為會(huì)隨之某個(gè)社會(huì)不同的發(fā)展階段而替補(bǔ)流失的文化元素,這是自然界的發(fā)展規(guī)律。在傳統(tǒng)的社會(huì)里,人類行為和意識形態(tài)略顯單一,而且還有些頑固。從多元化的行為藝術(shù)角度出發(fā),再回到“廣州脫褲乘地鐵”事件,無疑是行為藝術(shù)創(chuàng)新元素的突破,也是在社會(huì)發(fā)展到某一個(gè)階段性的必然產(chǎn)物。
誠然,某種行為藝術(shù)必定和當(dāng)?shù)氐幕緡楹臀幕鼐o密相連。那么,“廣州脫褲乘地鐵”是否符合當(dāng)今的中國國情和人們的思想認(rèn)識形態(tài),這是值得深思的話題。而這種超脫世俗的創(chuàng)新元素,必經(jīng)受到人們不同聲音的質(zhì)疑,人們的思想意識形態(tài)從某個(gè)程度上接受一種超前的藝術(shù)行為的確需要一段過程,在超前的行為藝術(shù)面前,我們當(dāng)前的時(shí)代國情和意識形態(tài)是否已經(jīng)“被超越”,不得不令我們深思。
- 2010-01-05斑馬線不是暴力“行為藝術(shù)”
- 2009-11-06招個(gè)鬼標(biāo)?一個(gè)抗議招標(biāo)的行為藝術(shù)
- 2009-08-18釘子戶和范跑跑的行為藝術(shù)鬧?。▓D)
- 2009-07-18行為藝術(shù)與“行為教化”
- 2009-06-29公益“行為藝術(shù)”,多點(diǎn)兒也不錯(cuò)
- 2009-05-30行為藝術(shù)不能損害公序良俗
- 2008-11-19“忠于饅頭”只是一場行為藝術(shù)
- 2008-10-20行為藝術(shù)就是光腚子嗎?
- 2008-09-19致信500院士求援:行為藝術(shù)般的無奈防衛(wèi)
|