《阿凡達(dá)》是投向中國電影熱湯的一帖解毒劑
www.fjnet.cn?2010-01-19 18:26? 高芾?來源:鄭州晚報
我來說兩句
卡梅隆的偶像是盧卡斯。這一脈的導(dǎo)演,都是有立場沒思想的技術(shù)流?!栋⒎策_(dá)》的故事極其簡單,簡單到無懼劇透的地步。人們從這面魔鏡里照見印第安人、照見澳洲土著、照見非洲殖民、照見石油戰(zhàn)爭、照見暴力抗法,是因為它使用了一個“元故事”,在任何地區(qū)、任何時代都在上演與流傳。不用去歷史書里尋找同類項,普洛普的民間故事模式里,就已經(jīng)有了“壓迫/抗?fàn)?英雄/神靈/弱勝強”的所有元素。
在已經(jīng)存在情節(jié)模式如出一轍的《與狼共舞》、《風(fēng)中奇緣》之后,為什么我們還要去看《阿凡達(dá)》?因為重要的不是故事,而是故事的講述方式。卡梅隆值得我們用票房與贊譽致敬之處,在于他提供了影史上前無古人的觀影體驗。
回看我們當(dāng)年對《泰坦尼克》的鄙夷,多少有些苛刻。我仍然不喜歡杰克與蘿絲的傾船之戀,但應(yīng)該承認(rèn),與《阿凡達(dá)》一樣,卡梅隆從未在他不擅長的思想批判領(lǐng)域浪費力氣,他只是全神貫注于他的長項:宏大構(gòu)思,精微細(xì)節(jié),一個完整的想象世界,無論它是浮在大西洋上,還是降落在潘多拉星球。
再回到篇首的問題。嚴(yán)蓬認(rèn)為所有人都必須去看《阿凡達(dá)》,是因為他堅信每個人都有探索未知世界的好奇,如果一部電影就能向你提供一個聞所未聞的天地,你有什么理由錯過這次機會?而“知識分子有什么理由去看”的提問,潛臺詞是“我們能從這部影片里找到什么意義?”
所以《阿凡達(dá)》引出的問題其實是:想象能不能獨立構(gòu)成吸引?它是否一定要附麗于明星、表演、故事、流行語、風(fēng)尚、思想、時政,這些林林總總的元素,才具備受歡迎的合法性?
相關(guān)新聞
- 2010-01-13從《阿凡達(dá)》看民意的表達(dá)
- 2010-01-12面對《阿凡達(dá)》 少些酸葡萄心理
- 2010-01-12一部《阿凡達(dá)》映照出中國電影的短板
- 2010-01-12《阿凡達(dá)》:愛情要用實力說話
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》是對華語電影的一次深刻震撼
- 2010-01-11給《阿凡達(dá)》找找茬
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》:俗套與特技何以屢戰(zhàn)屢勝?
- 2010-01-09造假當(dāng)如阿凡達(dá)?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|