“曹操墓找到了……”消息一出,立即引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)性的“考古大討論”。并不是大伙兒忽然對(duì)考古來(lái)了興趣,而是疑心這件事被“高調(diào)宣布”的“操作過(guò)程”,暗藏著當(dāng)?shù)卣邉?dòng)旅游熱、拔高當(dāng)?shù)谿DP的目的,疑心這個(gè)發(fā)現(xiàn)是“利益使然”的炒作而非嚴(yán)肅的科學(xué)結(jié)論。即使后來(lái)不斷有大專(zhuān)家出面表態(tài)“這是真的”,仍難平息質(zhì)疑。
這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明了什么?至少說(shuō)明,公眾以往對(duì)學(xué)術(shù)、學(xué)者的“篤信”,已漸漸被“疑慮”取代。學(xué)術(shù)和學(xué)者如果“涉嫌”沾上經(jīng)濟(jì)利益,就可能影響學(xué)術(shù)結(jié)論的嚴(yán)肅性,甚至損害學(xué)術(shù)公信力。
有些學(xué)術(shù)就是不能沾上經(jīng)濟(jì)利益
當(dāng)然,對(duì)“學(xué)術(shù)沾上經(jīng)濟(jì)利益”當(dāng)作兩面觀。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、造福社會(huì)本是學(xué)術(shù)研究特別是科研開(kāi)發(fā)的目標(biāo)之一,在我國(guó)有許多科研成果成功地轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品、擁有了專(zhuān)利,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,科研人員也由此致富,這沒(méi)什么不對(duì);但問(wèn)題是有些人、有些科研單位,沒(méi)能堅(jiān)守住 “板凳坐得十年冷、文章不寫(xiě)半句空”的信條,甚至違背誠(chéng)實(shí)做人的根本原則,搞出許多似是而非、虛虛實(shí)實(shí)的“短平快”。比如納米技術(shù)還處在實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)階段時(shí),中國(guó)幾乎衣食住行卻都有了“納米產(chǎn)品”,出現(xiàn)速度之“快”、功效廣告之“神”,實(shí)在讓人生疑,這怎會(huì)不影響學(xué)術(shù)和科研的公信力?近年在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,也冒出了“商業(yè)化學(xué)術(shù)”,比如當(dāng)考古和古代名人行蹤遺跡的考證同開(kāi)發(fā)旅游掛上鉤,問(wèn)題就來(lái)了。許多“發(fā)現(xiàn)”和“認(rèn)證”引發(fā)爭(zhēng)議,而拍案而起的那方也拿不出真憑實(shí)據(jù),誰(shuí)都能一眼看清那是在爭(zhēng)旅游賣(mài)點(diǎn)。這樣可笑可憐的口水仗頻頻開(kāi)打,公眾又怎能不對(duì)學(xué)術(shù)的公信力生疑?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-20曹操熱 寧叫天下人負(fù)操?
- 2010-01-19曹操盜墓是搬了石頭砸了自己的腳
- 2010-01-17曹操墓在“質(zhì)疑”中逼近“真相”
- 2010-01-15“曹操墓”熱了 需冷靜而非武斷
- 2010-01-14才開(kāi)曹操墓,又見(jiàn)劉備墳?
- 2010-01-11如何看“曹操墓”的口水戰(zhàn)
- 2010-01-11你覺(jué)得安陽(yáng)“曹操墓”能成為搖錢(qián)樹(shù)嗎?
- 2010-01-11曹操墓發(fā)現(xiàn)存疑
|