昨日,廣州市城市管理工作年終總結(jié)暨部署大會(huì)召開(kāi)。市城管委在會(huì)上提出“設(shè)置一些過(guò)渡性臨時(shí)擺賣攤區(qū)”的計(jì)劃,遭到了廣州市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群“潑冷水”,他指出,這“絕對(duì)是一種不公平、不負(fù)責(zé)任的行為”。(1月20日《廣州日?qǐng)?bào)》)
據(jù)說(shuō)晉惠帝時(shí)期,有一年發(fā)生饑荒,大臣上奏“百姓無(wú)粟米充饑”,晉惠帝聽(tīng)說(shuō)后趕緊建議:“何不食肉糜?”晉惠帝因“何不食肉糜”而聞名,成了歷史上的“明星皇帝”。甚至在一千七百多年后,當(dāng)筆者讀到廣州副市長(zhǎng)“很多市場(chǎng)很多商場(chǎng)公開(kāi)招租”的高論時(shí),仍然不禁想起了他老人家來(lái)。
蘇副市長(zhǎng)的“招租論”委實(shí)就是新版“何不食肉糜”。我們不妨逐條來(lái)拆解這位副市長(zhǎng)大人的高論:
“像廣州這種大都市,在市區(qū)里基本開(kāi)辟不出地方讓人亂擺賣。”——廣州是大都市,北京、上海難道不是嗎?京滬都“解禁”了,廣州為何還自作高深呢?
“開(kāi)了亂擺賣又不交稅、又不接受衛(wèi)生管理,對(duì)正規(guī)業(yè)戶造成不公平;同時(shí)亂擺賣不接受衛(wèi)生管理,賣出去的東西給市民吃,又是對(duì)市民的健康不負(fù)責(zé)任了。”——誰(shuí)說(shuō)允許擺攤就是讓職能部門放棄監(jiān)管了?
“其實(shí)有很多市場(chǎng)很多商場(chǎng)可以公開(kāi)招租,可以引導(dǎo)這些亂擺賣商販到這些公開(kāi)招租的地方去,實(shí)實(shí)在在地做生意、做經(jīng)營(yíng)?!薄谐凶馐袌?chǎng)和商場(chǎng)的財(cái)力,還用得著當(dāng)游商小販嗎?
城市管理在今日中國(guó)是一個(gè)十分棘手而又不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。城市要面子(市容),老百姓要里子(吃飯),城管人員與游商小販的沖突時(shí)有發(fā)生,而城管被小販刺死、游商被城管打死的惡性事件也屢見(jiàn)不鮮。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-17不能白罵?城管和流氓何異?
- 2009-12-26經(jīng)常暴力執(zhí)法的城管是怎樣考核工作的
- 2009-12-25城管稱“死一兩個(gè)有什么問(wèn)題”符合“國(guó)情”
- 2009-12-24城管為何愛(ài)攝像恨拍照
- 2009-12-06斗膽給賣報(bào)的“臨時(shí)工”城管支幾招
|