其實(shí)不管是農(nóng)民工為討要工資跳樓,還是博士生為討要畢業(yè)證跳樓,在本質(zhì)上都是相同的,都是弱勢(shì)群體面對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的無(wú)恥和違法的強(qiáng)權(quán)行為下的無(wú)奈選擇。所不同的,一個(gè)是一直被認(rèn)為是弱勢(shì)群體的農(nóng)民工面對(duì)黑心老板的無(wú)恥而被迫跳樓要自己的工資;另一個(gè)是被認(rèn)為是強(qiáng)勢(shì)群體、是知識(shí)分子的博士生面對(duì)無(wú)恥導(dǎo)師而被迫跳樓要自己的畢業(yè)證。
博士生為拿本屬于自己畢業(yè)證而被逼到跳樓,產(chǎn)生原因和農(nóng)民工跳樓討要工資差不多。首先就是當(dāng)前不少博士生導(dǎo)師在一切向錢(qián)看的拜金主義下,喪失基本的學(xué)術(shù)靈魂,喪失基本的良知,一切都是為了金錢(qián)。搞科研項(xiàng)目不是為了學(xué)術(shù)研究,是為了賺錢(qián);帶博士生不是為了培養(yǎng)人才,而是為了把博士生當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力使用,這位博士生跳樓的真正導(dǎo)火線正是不愿意在畢業(yè)前夕還給導(dǎo)師當(dāng)包身工。博士生跳樓要畢業(yè)證,表面上是要回應(yīng)該屬于自己的畢業(yè)證,實(shí)際上是代表全國(guó)數(shù)萬(wàn)研究生向?qū)焸冏坊刈鋈说幕玖夹暮蛯W(xué)術(shù)靈魂。
其次,當(dāng)前導(dǎo)師權(quán)力過(guò)大,而且不受約束、不受監(jiān)督。導(dǎo)師擁有自主權(quán)本身是件好事,但是如果自主權(quán)不受監(jiān)督和約束,那么就將成為為自己謀取私利的工具。如果制度規(guī)定博士生畢業(yè)論文通過(guò)審核后,就必須進(jìn)行論文答辯,而不是有導(dǎo)師決定是否給予答辯的話,也許就不會(huì)出現(xiàn)這場(chǎng)鬧劇。就從這件事看,如果在沒(méi)有監(jiān)督制度的情況下,給予高校和導(dǎo)師更多的自主權(quán),可能高校的腐敗將越來(lái)越嚴(yán)重。
可以說(shuō),當(dāng)前廣大導(dǎo)師不僅僅是要給予他們?cè)谡猩?、教學(xué)、學(xué)術(shù)研究等方面更寬松的環(huán)境、更多的自主權(quán)利,更重要的是建立一整套制度對(duì)廣大導(dǎo)師進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)他們的自主權(quán)給予一定約束,特別是要建立學(xué)生合法權(quán)益受到侵害后的糾錯(cuò)和救濟(jì)制度,而不是通過(guò)跳樓秀來(lái)吸引媒體關(guān)注和博取社會(huì)同情。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-20博士跳樓秀 大學(xué)丟了魂
- 2010-01-20“博士跳樓”是師生倫理衰落的悲劇
- 2010-01-20博士也跳樓?
|