美國大學(xué)捐贈的另一個(gè)核心排行榜就是“校友捐贈率排行榜”，這個(gè)榜是“墻內(nèi)開花墻內(nèi)香”，而在我國卻很少有人提起，美國的高等教育界特別重視，幾乎所有的“大學(xué)排行榜”都將此作為重要指標(biāo)，所占權(quán)重從5%到25%不等，而在這一個(gè)榜單上，2008年排名第一的是普林斯頓大學(xué)，校友捐贈率高達(dá)61%，排名第二的是圣母大學(xué)和哈佛大學(xué)，校友捐贈率同為48%。
由于捐贈數(shù)額具有偶然性，“校友捐贈排行榜”只能說明高校的富裕程度，比如哈佛大學(xué)是目前全世界獲得捐贈最多的高校，已經(jīng)累計(jì)獲得了292億美元的校友捐款，但這個(gè)捐贈榜并不能說明什么實(shí)質(zhì)問題，更代表不了教育的成功?！靶Ｓ丫栀浡省眲t更有普遍性，其變化幅度也小得多，因此，這一排行榜往往被作為“校友對學(xué)校的忠誠、熱愛和感激，校友對母校教育成功認(rèn)可”的標(biāo)志。
中國校友會網(wǎng)首次發(fā)布的“2010中國大學(xué)富豪校友捐贈榜”，實(shí)際上和歐美大學(xué)的“校友捐贈排行榜”有點(diǎn)類似，在某種意義上，它有很大的偶然性，基本上不具有高等教育評估的功能。而且，在校友捐贈榜之前，還特意地加上了“富豪”兩個(gè)字，就更不具有代表性了。就如網(wǎng)友的留言一樣，這一排行榜既有“嫌貧愛富”的韻味，又有對富豪“逼捐”的意味。什么樣的教育，培養(yǎng)什么樣的思維。“2010中國大學(xué)富豪校友捐贈榜”，在某種程度上，正好說明了我們學(xué)習(xí)“國際慣例”犯下了浮躁的錯(cuò)誤，重視形式，而不重視實(shí)質(zhì)，重視排行榜的新聞炒作效應(yīng)，而不重視排行榜的社會公益價(jià)值。而浮躁，正是中國高等教育的通病，也是我國由世界高等教育大國成為高等教育強(qiáng)國的最重要制約因素。
|
|