黃松有被指貪色是不正常報復式監(jiān)督
www.fjnet.cn?2010-01-22 09:41? 潘多拉?來源:大眾網(wǎng)
我來說兩句
相關文章:
1月19日,河北廊坊市中級人民法院以受賄罪、貪污罪兩罪并罰,一審判處最高人民法院原副院長黃松有無期徒刑,剝奪政治權利終身。針對此前有報道稱黃松有 “對未成年少女特別有興趣”,黃松有的辯護律師表示,這是子虛烏有的傳聞,沒有任何事實依據(jù),檢察院也未對此進行指控。(見1月20日《珠江晚報》)
在黃松有以受賄、貪污的罪名領受刑責之后,關心一下他是否如此前報道所稱“對未成年少女特別有興趣”,應該說并非無聊的“窺陰”之舉。假如報道屬實,那么,他是不是也像貴州習水縣那5名無恥官員那樣買過“處”呢?如果他有過這種丑行,那就涉嫌強奸幼女或嫖宿幼女,他的罪名就應該再加上一條。反之,就是被人無端“抹黃”了,他雖然是一個觸犯了刑律的貪官,同時卻是一個名譽權受到了侵害的受害者。
貪官被“抹黃”是近年來出現(xiàn)的一個奇特現(xiàn)象。一些寫手無中生有編造出貪官如何以權謀色或以色謀權,如何與情人歡娛纏綿聚散離合等栩栩如生的“紀實新聞”,通過媒體轉載和網(wǎng)絡鏈接廣為傳播。安徽省原副省長何閩旭、原省委副書記王昭耀、原衛(wèi)生廳副廳長尚軍、湖北棗陽市原市長尹冬桂、深圳羅湖區(qū)原公安局長安惠君、沈陽市中級法院原副院長焦玫瑰等貪官(后四人為女性),落馬之后都曾被“抹黃”成為既貪且淫的“色官”,其中尚軍、尹冬桂曾分別起訴“抹黃”者并贏了官司。這一次,假如黃松有也慘遭“抹黃”,他將如何處之?
相關新聞
- 2010-01-22黃松有是缺少尊重還是缺少監(jiān)督
- 2010-01-21不要把黃松有當小人物來“啟示”世界
- 2010-01-20黃松有被宣判的啟示
- 2008-12-10懷疑黃松有獲獎是一種制度性不信任
- 2008-12-08最高法副院長黃松有是如何倒掉的
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|