我笑了！
因為突然想到在中國足球輸了后，那些足協(xié)高層總會一本正經(jīng)、“理性”分析中國球員身體素質(zhì)、技不如人的表情。
可誰知道：
原來中國足協(xié)選擇國家隊主教練是受人操縱的；
原來足球比賽是可以自己選擇裁判來吹自己的比賽的；
原來足球比賽的輸贏是事先商定好了的；
……
真該感謝中國足協(xié)副主席南勇、楊一民和中國足協(xié)裁判委員會主任張建強。如果他們不被公安部“抓賭打假”專案組工作人員帶走接受調(diào)查，或許永遠也揭不開以上謎底。可是一天之內(nèi)，在似乎沒有任何征兆的前提下，中國足協(xié)一下子少了一個正廳級、一個副廳級和一個正處級干部，還真讓人吃驚。難怪有人說，中國的足球已經(jīng)爛到了“根子”，必需推到重來，否則球員、裁判永遠都是提線木偶，聽人擺布。
3位足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)是因“合同陷阱”也好，“打賭掃黑”也罷，足壇的黑，作為“保護傘”的足協(xié)是不能脫掉干系的。官方說南勇、楊一民和張建強是“接受調(diào)查”。如果只是“接受調(diào)查”會被免去在中國足協(xié)的一切職務(wù)？有人總喜歡捅破這張紙：自去年公安部門真正大規(guī)模介入中國足球以來，“協(xié)助調(diào)查”幾乎成為球迷每天都能接觸到的“司法術(shù)語”，這讓大多數(shù)球迷認為，“協(xié)助調(diào)查”就意味著被證實參與賭球、打假球。時間再向前挪一點，從1999年到2003年，各種丑陋現(xiàn)象就開始逐漸腐蝕基礎(chǔ)本不牢靠的中國足球。中國足協(xié)裁判委員會對裁判的指派，直接影響到足球比賽的可信度，隨后足壇的“假、賭、黑”泛濫，每個賽季都要引起諸多糾紛。究其原因，原來是足協(xié)高層在“指導(dǎo)”足球事業(yè)的運營，“指導(dǎo)”足球賽事的輸贏?，F(xiàn)在看來，目的也很簡單，將權(quán)力兌換成了個人利益，將國家的足球事業(yè)當(dāng)成了個人謀利的工具。
球迷們不對中國足球抱任何希望，還不是源于足協(xié)的幾個官員帶沒帶走。長期以來漂浮在足球事業(yè)表面上的一切已讓人失望之極。正如球迷們總結(jié)的：閻世鐸的假大空，謝亞龍的叉腰肌，南勇、楊一民的哭喪臉；歷屆國足教頭之極品：施大爺?shù)暮鲇?，霍頓的固執(zhí)，阿里漢的平庸……當(dāng)所有球迷的意見、憤怒沒人理會，足協(xié)只“一根筋”我行我素作出“選擇”時，問題就已露出了破綻，只是沒想到，水位竟然這么高，高到淹沒了中國足球的最高層。
中國足球已經(jīng)糜爛，南勇、楊一民、張建強都不是最后一個，作為足協(xié)的高層勢必“牽一發(fā)而動‘一窩’”。即便這樣，我也對中國的足球不抱希望，因為歷來“打賭掃黑”都是點到即止，如果想以此肅清足壇，那只是癡人說夢。
可惜的是，我們球員的職業(yè)生涯能有幾年？
|
|