形形色色的“駐×辦”都該撤銷
www.fjnet.cn?2010-01-25 11:06? 路蘊(yùn)琪?來源:千龍網(wǎng)
我來說兩句
譬如2009年曝光的河南漯河、許昌兩地駐京辦花費(fèi)數(shù)百萬元買茅臺酒,而且還是假酒。近年來,各地的駐京辦又被賦予了新的職責(zé),到京“遣返”上訪者。
我聽說香港駐京辦就比較受歡迎。香港的駐京辦主要是為港人服務(wù)的,而不是為官員服務(wù)的。只要港人的利益在首都受到侵犯,香港駐京辦會第一個不答應(yīng),去討公道。反觀內(nèi)地的一些城市“駐×辦”,分明就是官員的“伊甸園”,圖傷公共財政,對發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越少。
因此,我建議有關(guān)方面加大力度,進(jìn)一步規(guī)范“駐×辦”,不妨只保留省級“駐×辦”,其它的統(tǒng)統(tǒng)撤銷。唯有如此,才能讓很多腐敗事件從源頭消失、讓更多的政策科學(xué)貫徹、讓更多的事情符合程序正義、對得起納稅人的利稅。
相關(guān)新聞
- 2010-01-25駐京辦只是腐敗的孵化器
- 2010-01-25送走駐京辦迎來職能轉(zhuǎn)承
- 2010-01-25撤銷駐京辦咋還開了個“口子”?
- 2010-01-25撤銷駐京辦
- 2010-01-25“駐京辦” 一拆難了
- 2010-01-25撤銷駐京辦,會不會“名亡實存”
- 2009-11-20大學(xué)也設(shè)駐京辦?
- 2009-04-12假茅臺案中的駐京辦身份尷尬
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|