去年9月,我國首部《動(dòng)物保護(hù)法(專家建議稿)》就開始在網(wǎng)上公示,正式向社會各界征集意見。但由于有不少民眾對“動(dòng)物福利”提出質(zhì)疑,對此,法律專家經(jīng)過討論,決定改變提法,起草《反虐待動(dòng)物法》,4月份向相關(guān)部門提交專家建議稿。經(jīng)相關(guān)專家透露,“禁食貓狗肉”已經(jīng)寫進(jìn)了這份新的建議稿,旋即引起極大爭論。
為何要制定這樣一部法律,早有人已指出其要義?,F(xiàn)行動(dòng)物保護(hù)管理立法體系存在明顯不足,從經(jīng)濟(jì)增長、社會秩序、公共安全管理、環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生保護(hù)和精神文明建設(shè)6個(gè)方面綜合考慮來看,我國制定《動(dòng)物保護(hù)法》已成必然需求。填補(bǔ)法律漏洞,其本義是改良與進(jìn)步,反對傷害動(dòng)物,這一點(diǎn)沒有誰會否認(rèn),但從立法精神上看,“禁食貓狗肉”此一規(guī)定難言理性,在法律規(guī)則的具體化上有值得商榷和警惕的地方。
建議稿規(guī)定,違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉,將對個(gè)人處5000元以下罰款并處15日以下拘留,并責(zé)令具結(jié)悔過;對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。毫無疑問,這樣的處罰屬行政處罰,只具懲戒功能,其法律意義是非罪的,也就是說不能對應(yīng)一個(gè)罪名。但何以只是貓狗這兩種動(dòng)物需要禁食,如果食用貓狗肉應(yīng)當(dāng)被視為殘忍非法,是否食用其他動(dòng)物就并不是,這些問題從既有信息中無法確知。我們也知道,立法禁止一項(xiàng)行為,必先考慮其對現(xiàn)實(shí)的危害性,吃這兩種動(dòng)物的肉危害性在哪里,專家也沒有明確地告知大眾,沒有拿出可以說服人的理據(jù)。
- 2010-01-26吃貓狗肉拘留當(dāng)緩行
- 2010-01-27吃貓狗,就是虐待動(dòng)物?
- 2010-01-26一頭豬寫給反虐待動(dòng)物專家的求助信
- 2010-01-25為小動(dòng)物死后立碑不如生前善待
|