您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
“反虐待動(dòng)物法”哪里超前了
www.fjnet.cn?2010-01-27 10:00? 畢詩成?來源:東北新聞網(wǎng)
我來說兩句
比如,“禁食貓狗”不排斥食用豬牛羊,顯然有些西方文化將貓狗作為忠實(shí)朋友的因素,也與貓狗在部分人群中“寵物化”有關(guān)。但在中國特殊的背景下,食用狗肉在有些地方還是很有市場的,甚至還符合某些民族的“文化”。既然是將“反虐待”作為立法的基點(diǎn),就不必將只關(guān)習(xí)慣無關(guān)虐待的 “食用貓狗”簡單地放在當(dāng)中制造分歧,最起碼也應(yīng)該對“違法食用犬貓”的“違法”做出詳細(xì)的界定,對何為“虐待”做出清楚解釋,避免被輿論光揪著一兩條細(xì)節(jié)分歧,泛化地將嚴(yán)肅的“反虐待精神”變成空談。總之,反虐待動(dòng)物法整體思路并不超前,但有些條款卻不必過分“前置”去挑釁大家的神經(jīng),可以在爭議較少的地方建立共識(shí)、推動(dòng)共識(shí)。 (來源:華商報(bào))
相關(guān)新聞
- 2010-01-27貓狗受到保護(hù)了,其他動(dòng)物呢?
- 2010-01-27吃貓狗,就是虐待動(dòng)物?
- 2010-01-26一頭豬寫給反虐待動(dòng)物專家的求助信
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>>
|