新建小學(xué)被推倒只能是城市的悲劇
www.fjnet.cn?2010-01-27 16:28? 李妍?來源:中國網(wǎng)
我來說兩句
就像臺江區(qū)教育局局長黃英明所說,“我們在福州市找來找去,沿江這個地方是最好的一個中央商務(wù)區(qū)。市政府的重點工程啊。聽說這個地方會變得非常美麗,福州的品牌,世界之最的一角?!背鞘邪l(fā)展就這樣赤裸裸地與商業(yè)利益掛上了勾,中央商務(wù)區(qū)的土地價格想必也會因此翻番上漲,有GDP,有土地財政,有商務(wù)經(jīng)濟(jì),福州這座“史上最短命學(xué)?!辈凰啦殴?。
作為公共利益的學(xué)校教育,就這樣讓位于所謂城市發(fā)展的公共決策,在城市發(fā)展的道路中,你會發(fā)現(xiàn)兩者相遇的悲劇效應(yīng)與真實肇因竟如此相似。在同是房產(chǎn)拆遷的電視劇《蝸居》中,宋思明以公共利益為名圈下中央商務(wù)區(qū),底下干的卻是土地倒賣的勾當(dāng),至于那些世世代代生活在城市中心的拆遷戶們,這些真正代表著公共利益的民生利益卻永遠(yuǎn)在他們的算計之外;而在“史上最短命學(xué)?!钡默F(xiàn)實中,同樣為了圈下那塊“大手筆”的中央商務(wù)區(qū),1500萬的納稅人錢財可以瞬間被打水漂,這還不算,一個好好的學(xué)校瞬間分崩離析,轉(zhuǎn)學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué),搬遷的搬遷,這其中對孩子的教育影響乃至人力物力耗費又將是幾何?
當(dāng)這樣的公共決策只是主政者的自說自話,而沒有民意參與,缺乏公眾監(jiān)督之時,它就永遠(yuǎn)只能淪為政府乃至部門的自我利益。在這樣的決策中,納稅人的錢財可以隨意揮霍,政令可以朝令夕改,權(quán)錢利益可以恣意追逐,它批著“城市發(fā)展”的皮,行的卻是中飽私囊的實,這樣的決策底下,沒有人。
相關(guān)新聞
- 2010-01-27“最短命小學(xué)”背后的大手筆與小見識
- 2010-01-27“最短命小學(xué)”是如何被PK掉的
- 2010-01-27“史上最短命小學(xué)”,暴露多重病灶
- 2010-01-27規(guī)劃朝令夕改 小學(xué)命比紙薄
- 2010-01-17如何避免幼兒教育小學(xué)化?
- 2010-01-17幼教小學(xué)化是重復(fù)教育
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|