日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟論衡 > 正文
40歲后買房論的悲哀
www.fjnet.cn?2010-02-01 09:20? 余豐慧?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

廣東省政協(xié)分組討論會上,政協(xié)委員、佛山市委書記林元和建議“40歲前租房、40歲后買房”,此說法得到不少委員們的響應。(1月31日《成都商報》)

此言一出,引起極大反響。一些網(wǎng)友更是稱其為“站著說話不腰疼”。筆者認為,此論的目的也許是讓普通居民量力而行,不要過早為一套房子所累,不要因為一套房子而影響自己的幸福指數(shù)。然而,“40歲后買房”論也暴露出幾大悲哀。

此輪出自官員之口是第一大悲哀。在當前中國,住房問題已經(jīng)成為社會、百姓關注的焦點問題,一些國家的教訓也已經(jīng)證明,住房問題如果把控處理不好,不但會釀成經(jīng)濟金融風險,成為一個嚴重的經(jīng)濟問題,而且還可能引起社會民眾的不滿,加劇社會矛盾。在解決這個問題的過程中,政府具有不可推卸的責任。但現(xiàn)實情況是,一些地方政府成為高房價、高地價的推手,在建設保障性住房、經(jīng)濟適用房、限價房方面,卻消極怠工甚至無所作為。作為一名地方主要黨政官員,不是積極主動承擔責任,想方設法做好保障性住房建設,而是勸告百姓“40歲以前租房、40歲以后買房”,實在不應該。

此話一出,“得到不少委員們的響應”,是悲哀之二。這形成了這樣一個對壘:一邊是大多數(shù)網(wǎng)友狠狠“拍磚”,大部分百姓強烈反對;另一邊是“不少委員們的贊成響應”。筆者納悶,作為建言獻策的政協(xié)委員的思想,為何與百姓的想法差距如此之大?作為地方政協(xié)委員,究竟代表誰的利益,替誰說話?如果這些委員的建言獻策被采納,如何能夠使百姓滿意,又如何不損害百姓利益?


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交