政府有關(guān)部門做出此等火速行動(dòng),可謂借助塌樓壞事轉(zhuǎn)變好事,對(duì)當(dāng)局構(gòu)成壓力,有力推動(dòng)舊樓維修工程盡快上馬。對(duì)于樓齡超過(guò)50年的舊樓維修問(wèn)題,早于幾年前已經(jīng)在香港立法會(huì)議事日程上提出,并得到政府有關(guān)部門的負(fù)責(zé)及跟進(jìn),可惜因人手問(wèn)題或是其它原因,進(jìn)度緩慢,成效并不理想,受檢驗(yàn)的舊樓宇個(gè)案也不多。一些雖然發(fā)了通知書給受檢驗(yàn)的樓宇業(yè)主,也因缺乏跟進(jìn)工作而失去效應(yīng),等于有名無(wú)實(shí),官樣文章。故幾年來(lái),配合政府進(jìn)行維修的舊樓著實(shí)不多,與4000多幢的比例差距很遠(yuǎn)。
以此進(jìn)度,相信要用十年八年時(shí)間也改善不了問(wèn)題,令這個(gè)“都市炸彈”發(fā)生嚴(yán)重危險(xiǎn),隨時(shí)出現(xiàn)爆炸現(xiàn)象。目前當(dāng)局提出組成40支小隊(duì)巡查4000多幢樓齡超過(guò)50年的樓宇工作,以1個(gè)月時(shí)間去完成,即每個(gè)小隊(duì)要在1個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)100幢舊樓檢驗(yàn)工作,每日要巡查三四座舊樓,是否應(yīng)付得來(lái),還存疑問(wèn)。大有既要保量也要保質(zhì)才行,千萬(wàn)不要為了應(yīng)付每日巡查三四座舊樓的數(shù)字任務(wù),而忽視檢查樓宇的存在問(wèn)題才好。祈望當(dāng)局不要為了“走過(guò)場(chǎng)”,應(yīng)付今次塌樓死人事件才做出輕率承諾。
因?yàn)?,超過(guò)4000多幢樓齡50年以上的舊樓遍布全香港九新界,不單單只集中在西環(huán)灣仔、中上環(huán)北角,以及九龍油麻地、大角咀、深水桋、紅磡、觀塘;甚至在新界的荃灣大埔粉嶺上水元朗等都多見上世紀(jì)五六七十年代興建的舊式唐樓。如何調(diào)動(dòng)40支小隊(duì)巡查工作,不但要?jiǎng)潊^(qū)進(jìn)行,還要有步驟,所謂地大人少,凈行已經(jīng)行到腳軟,更可能有疏忽漏網(wǎng)之“魚”。
建議政府發(fā)展局不要限死1個(gè)月時(shí)間而放寬一點(diǎn),或則放寬至2個(gè)月或3個(gè)月也無(wú)妨。并且選擇先急后緩的方式,先選擇重點(diǎn)樓齡,尤其是曾經(jīng)使用咸水興建的樓宇,例如在上世紀(jì)六十年代興建的一大批4至6層高的舊樓。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-07-15潛伏著的上海倒塌大樓神秘業(yè)主
- 2009-11-10倒塌的柏林墻尚未填平東西德歷史鴻溝
- 2009-07-08眾人可以作證,這幢樓的倒塌可真沒有“壓力差”。
|