春運期間票務信息準確與否備受關注。深圳火車站1月30日的一趟列車,上座率僅8%,然而根據(jù)鐵路部門發(fā)布的信息,這趟列車的車票早已售罄。深圳火車站官員表示,發(fā)車時段不集中,900多名旅客錯過了乘車的原因可能是請不到假。(2月1日京華時報)
初看這條新聞,感覺甚是不可思議,百思不得其解:這是發(fā)生在春運期間、發(fā)生在客流量最多車站之一的深圳站嗎?
一邊是一票難求,甚至是有票也不一定能擠上人山人海的火車,一邊卻是能容納至少1512人次的火車卻只有不到120人,上座率僅為可憐的8%,空空如也,這樣的怪象恐怕就是連小說家都難寫出這樣荒誕之情節(jié),我等這些愚昧之輩斷然無法參透其中的玄機與奧妙。
既然自己無法厘清這各中的糾葛,那就只能聽聽官方的說法了。于是乎我們聽到了這樣一段表示:發(fā)車時段不集中,900多名旅客錯過了乘車的原因可能是請不到假??墒沁@樣的回答不僅沒能解開大家的疑惑,反而使大家更加迷糊。
首先是這“發(fā)車時段不集中”,看不出這與900多名旅客買票卻不乘車有任何關聯(lián),何謂時段集中?春運期間歸家心切的旅客還有權力挑剔列車的發(fā)車時間嗎?能買到一張票順利搭上回鄉(xiāng)的火車就已經(jīng)是萬幸了,至于發(fā)車時間,哪怕是凌晨,誰在乎?顯然“發(fā)車時段不集中”導致旅客沒能按時乘車的說法是站不住腳、毫無說服力的。
再者就是“900多名旅客錯過了乘車的原因可能是請不到假”,這樣的解釋就更顯蒼白無力。乘坐一趟列車的900多名旅客同時買了車票,卻又在同一天請不到假,而且不約而同地選擇不退票,這樣的概率究竟有多高?恐怕不會比武漢“六連號”的幾率高出多少。春運期間的主力軍是農民工,一張車票動輒數(shù)百元,對他們而言也算筆不小的開支,就算萬一真請不到假也絕不可能不去退票。
有人議論說這是黃牛黨屯票,最后卻沒將票順利銷售出去所造成,而且“幸災樂禍”地說這次該黃牛們痛哭了。是否真是這樣,我沒調查自然是沒有發(fā)言權,只得靜待事情的進一步發(fā)展態(tài)勢和真相大白。只是東莞站站長、書記因“管理不力”而被免職,此次深圳站這樣的重大“事故”是否也會有人因“管理不力”而被免職呢?
- 2009-12-10免職蓋不上“史跳跳”事件的蓋子
- 2010-02-01我也為被免職的站長喊冤
- 2009-10-14期待更多“最牛團長夫婦”被免職的民意勝利
- 2009-08-15免職5天后履新:問責不過是給民意面子?
- 2009-09-08當場免職不能圖一時之爽
|