您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 廖水南
> 正文
雪碧中毒門,可口可樂別急著撇清責(zé)任
1月17日,通州一名13歲中學(xué)生飲用一聽雪碧后,入院檢查,被確診為汞中毒。這是在不足3個(gè)月內(nèi),北京市被發(fā)現(xiàn)的第二例喝雪碧后汞中毒事件,對(duì)此,昨日可口可樂飲料有限公司向本報(bào)記者發(fā)來的聲明中表示,發(fā)生在北京的雪碧“汞中毒”事件屬個(gè)別事件,基本可以判斷為產(chǎn)品出廠進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后人為惡意添加。(2月2日金羊網(wǎng)—新快報(bào))
而就在不久前的2009年8月14日,可口可樂被曝多地工廠發(fā)生安全事故,公司也矢口否認(rèn),可口可樂作為世界級(jí)大公司,在面對(duì)產(chǎn)品事故時(shí),每次都大手一揮,不是否認(rèn)事實(shí)就是基本認(rèn)定人為惡意添加,是不是逃脫責(zé)任之嫌?
既然是你的產(chǎn)品出了問題,無論如何你都責(zé)無旁貸要站出來解釋情況,根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者按照法律、法規(guī)規(guī)定的方式標(biāo)明或者告知商品與服務(wù)的真實(shí)情況,現(xiàn)在人命關(guān)天,責(zé)任更是不容推諉,就算真的不干卿事,那也要等到事情調(diào)查有了結(jié)果才能蓋棺定論,如果以為撇清責(zé)任就能高枕無憂,就不會(huì)影響品牌形象和銷售利潤(rùn),那也太小看了廣大民眾的呼聲和輿論的力量了吧,一句“外人所為”豈能讓自己逃脫干系?
相關(guān)新聞
- 2010-02-02光澤縣人大代表參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)食品安全管理考評(píng)
- 2010-02-02食品安全辦已派督查組赴16省查問題奶粉等問題
- 2009-08-12鉛中毒的孩子們還要等多久
- 2010-02-03北京市工商局稱 送檢雪碧符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-02-01北京3個(gè)月內(nèi)發(fā)生兩起雪碧汞中毒事件
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|